Главная страница

менеджмент. бух учет зад 9. Задания к теме 9 Задание 1


Скачать 22.26 Kb.
НазваниеЗадания к теме 9 Задание 1
Анкорменеджмент
Дата01.05.2021
Размер22.26 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлабух учет зад 9.docx
ТипДокументы
#200628

С этим файлом связано 1 файл(ов). Среди них: Задание к теме 1 защита потреб.docx.
Показать все связанные файлы
Подборка по базе: Ответ на практическое задание 1 к теме 5.docx, История практическое задание.doc, 4 задание.docx, Практическое задание.doc, Итоговое практическое задание.docx, Практическое задание 1 Социальная психология.docx, ПЗ, вопросы и задание к Э_ МВР ОЗО 2021.docx, Практическое задание 2.docx, Практическое задание 1.docx, Шаблон титульного листа _Практическое задание.docx

Задания к теме 9

Задание 1


По данным таблицы 7 необходимо:

1) построить модель зависимости фондоотдачи от следующих факторов: структуры основных производственных фондов (ОПФ), технической вооруженности труда и его производительности;

2) используя метод цепных подстановок, определить влияние факторов на изменение фондоотдачи;

3) дать аналитическую оценку по результатам расчетов.




Исходные данные для анализа влияния факторов на изменение фондоотдачи

Показатель

Предыдущий год

Отчетный год

Абсолютное отклонение (+,–)

Темп

роста, %

Объем продаж продукции, тыс. руб.

38679

40521







Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.

22108

25476







Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. руб.

15780

14240







Среднесписочная численность рабочих, чел.

165

148







Фондоотдача всех ОПФ, руб.













Удельный вес активной части ОПФ в общей их стоимости, %













Техническая вооруженность труда одного рабочего, тыс. руб.













Выработка продукции на одного рабочего, тыс. руб.














Решение:
Для факторного анализа используем следующую модель зависимости фондоотдачи от структуры основных производственных фондов (ОПФ), технической вооруженности труда и его производительности:

Фо = Пр·* Ува·* Кт.в.,
где Фо – фондоотдача;

Пр – производительность труда;

Ува – удельный веса активной части ОПФ;

Ктв – коэффициент, обратный технической вооруженности.

Факторный анализ произведем с помощью метода абсолютных разниц.




Исходные данные для анализа влияния факторов на изменение фондоотдачи

Показатель

Предыдущий год

Отчетный год

Абсолютное отклонение (+,–)

Темп

роста, %

Объем продаж продукции, тыс. руб.

38679

40521

1842

104,76

Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.

22108

25476

3368

115,23

Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. руб.

15780

14240

-1540

90,24

Среднесписочная численность рабочих, чел.

165

148

-17

89,70

Фондоотдача всех ОПФ, руб.

1,84

1,53

-0,159

90,91

Удельный вес активной части ОПФ в общей их стоимости, %

71,38

55,90

-15,48

78,31

Техническая вооруженность труда одного рабочего, тыс. руб.

95,636

96,216

0,580

100,61

Коэффициент, обратный технической вооруженности (Ктв=1/Фт)

0,011

0,010

-0,001

90,9

Выработка продукции на одного рабочего, тыс. руб.

234,42

273,79

39,37

116,80


Расчет значений цепных подстановок представлен в таблице 11.




Расчет цепных подстановок

Показатель

Предыдущий год

Отчетный год

Подстановки

1-я подстановка

2-я подстановка

3-я подстановка

Удельный вес активной части ОПФ

0,7138

0,559

0,559

0,559

0,559

Производительность труда, тыс. руб.

234,42

273,79

234,42

273,79

273,79

Коэффициент обратный технической вооруженности

0,011

0,01

0,011

0,011

0,01

Фондоотдача

1,84

1,53

1,44

1,68

1,53


1. Влияние изменения удельной части ОПФ:
ΔФо (Ува) = 1,44 – 1,84 = -0,4.
2. Влияние изменения производительности труда:
ΔФо (Пр) = 1,68 – 1,44 = 0,24
3. Влияние изменения Квт:
ΔФо (Квт) = 1,53 – 1,68 = -0,15.
Совокупное изменение факторов составило:
(-0,4) + 0,24 + (-0,15) = -0,31.
Таким образом, по результатам проведенных расчетов, можно сделать следующие выводы:

  • за исследуемый период наблюдается рост объема продаж и среднегодовая стоимость ОПФ, но среднегодовая стоимость активной части ОПФ уменьшилась;

  • за исследуемый период сократилась среднесписочная численность работников организации, при этом возросла техническая вооруженность труда и производительность одного работника;

  • за исследуемый период сократилась фондоотдача всех ОПФ: негативное влияние на значение фондоотдачи оказало снижение удельного веса активной части ОПФ и снижение коэффициента, обратного технической вооруженности, положительное влияние на фондоотдачи оказал рост производительности труда.



Задание 2



По данным таблицы 10 необходимо:

1) рассчитать рентабельность продаж, рентабельность капитала и его оборачиваемость;

2) используя интегральный метод, рассчитать влияние на изменение рентабельности капитала следующих факторов: рентабельности продаж и оборачиваемости капитала;

3) дать аналитическую оценку по результатам расчетов.



Исходные данные для факторного анализа рентабельности капитала

Показатель

Предыдущий год

Отчетный год

Абсолютное отклонение (+,–)

Темп

роста, %

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

10650

11220







Объем продаж, тыс. руб.

79650

84640







Среднегодовая стоимость капитала (активов), тыс. руб.

65246

67912







Рентабельность капитала, %













Рентабельность продаж, %













Оборачиваемость капитала, обороты













Решение:




Исходные данные для факторного анализа рентабельности капитала

Показатель

Предыдущий год

Отчетный год

Абсолютное отклонение (+,–)

Темп

роста, %

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

10650

11220

570

105,35

Объем продаж, тыс. руб.

79650

84640

4990

106,26

Среднегодовая стоимость капитала (активов), тыс. руб.

65246

67912

2666

104,09

Рентабельность капитала, %

16,32

16,52

0,20

101,22

Рентабельность продаж, %

13,37

13,26

-0,11

99,14

Оборачиваемость капитала, обороты

1,22

1,25

0,03

102,09


По результатам расчетов, проведенных в таблице 11, можно сделать следующие выводы:

  • за исследуемый период возрос объем продаж и величина прибыли до налогообложения, а также среднегодовая стоимость собственного капитала организации. Как следствие возросло значение показателя рентабельности собственного капитала. Помимо этого, возросло значение оборачиваемости капитала, следовательно, сократилось продолжительность одного оборота капитала, что говорит о росте эффективности использования средств, вложенных в собственный капитал организации;

  • так как темп роста объема продаж больше чем темп роста прибыли до налогообложения, за исследуемый период наблюдается снижение показателя рентабельности продаж.

Определим влияние изменения рентабельности продаж и оборачиваемости собственного капитала на рентабельность собственного капитала интегральным методом.


Для анализа используем следующую модель:
Rск = Rпрод * Коб

ΔR(Rпрод) = (-0,11) * 1,22 + ((-0,11) * 0,03) / 2 = -0,136.

ΔR(Коб) = 0,03 *13,37 + ((-0,11) * 0,03) / 2 = 0,335.
Совокупное изменение факторов составило:
ΔR = (-0,136) + 0,335 = 0,20.
Таким образом, за счет снижения рентабельности продаж рентабельность собственного капитала снизилась на 0,136 пунктов, а за счет роста коэффициента оборачиваемости собственного капитала рентабельность собственного капитала возросла на 0,335 пункта.


написать администратору сайта