Главная страница
Навигация по странице:

  • «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И. М. Губкина»

  • Студент

  • Актуальность заявленной темы

  • Актуальность изучения темы

  • Степень разработанности.

  • Предметом исследования

  • Глава I Теоретические понятия уголовно – процессуального законодательства Российской Федерации §1

  • Глава II Источники уголовно-процессуального законодательства §1 Понятие источников уголовно-процессуального права

  • §2 Основные источники уголовно-процессуального права

  • Список использованной литературы

  • УГОЛОВНО ПРОЦЕСС. уголовно процессуальное законодательсво российской федерации. Источники


    Скачать 55.56 Kb.
    Названиеуголовно процессуальное законодательсво российской федерации. Источники
    Дата07.01.2020
    Размер55.56 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаУГОЛОВНО ПРОЦЕСС.docx
    ТипКурсовая
    #102962

    Подборка по базе: Политическая система Российской Федерации.docx, люба курсовая уголовное.docx, Тесты по уголовному процессу с ответами.docx, Методические рекомендации для органов исполнительной власти субъ, ММУ РБ Уголовно-правовой профиль РБ.docx, Экзамен по уголовному процессу.docx, Понятие и виды стадий совершения преступления в уголовном праве., Доклад Совет Безопасности Российской Федерации, его состав, осно, Яковлев А И Основы уголовного права.rtf, Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-Ф.rtf

    Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

    «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет)

    имени И. М. Губкина»

    ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

    Кафедра природоресурсного и экологического права

    КУРСОВАЯ РАБОТА

    на тему:

    «УГОЛОВНО – ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ИСТОЧНИКИ»

    Студент: Иванов Иван Владиславович

    Группа: ЮР-14-02

    Руководитель профессор, д.ю.н.,

    Рожнов Сергей Николаевич

    «Допустить к защите»

    «»2019 г.

    Дата представления работы: «»_________2019г.

    Дата защиты: «»2019г.

    Оценка:

    Москва, 2019

    Содержание

    Введение 3

    Глава I Теоретические понятия уголовно – процессуального законодательства Российской Федерации…………………………………..6

    §1 Сущность и значение уголовно – процессуального законодательства..6

    §2 Система действующего уголовно процессуального законодательств..12

    Глава II Источники уголовно – процессуального законодательства …...17

    §1 Понятие источников уголовно – процессуального права…………......17

    §2 Основные источники уголовно – процессуального права ………....... 20

    §3 Закон – единственный источник уголовно-процессуального законодательства …………………………..……………………………….. 27

    Заключение 25

    Список литературы…………………………………………………………..28

    Введение

    Данная курсовая работа посвящена рассмотрению сущности и назначения уголовно-процессуального права Российской Федерации и его источников.

    Уголовно-процессуальное право - это социально обусловленная система выраженных в законе правил (норм), регулирующая деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел с целью достижения задач уголовного процесса.

    Актуальность заявленной темы в государственной правовой практике определяется тем, что данная отрасль права:

    1. Обеспечивает применение уголовно-правовых норм, ограждающих личность, общество, государство от преступных посягательств путем регламентации деятельности органов дознания, следствия, прокуратуры, суда;

    2. Закрепляет их полномочия и функции в уголовном процессе при расследовании, рассмотрении и разрешении уголовных дел;

    3. Устанавливает основания, условия и виды применения мер принуждения;

    4. Содержит гарантии прав личности, в частности обеспечивает обвиняемому конституционное право на защиту, неприкосновенность личности, жилища, тайну переписки, телеграфных и телефонных переговоров, право на справедливое правосудие и другие права;

    5. Определяет порядок судебной защиты граждан от посягательств на их жизнь и здоровье, имущество и личную свободу, на честь и достоинство;

    6. Защищает права граждан, которым причинен моральный, физический или имущественный вред;

    7. Создает порядок и условия деятельности, ограждающие невиновного от привлечения к ответственности.

    Актуальность изучения темы в юридическом образовании сущности и источников уголовно-процессуального права в рамках российской правовой системы определяется, прежде всего, сменой приоритетов государственной политики, ее целевой направленности. Бурная законотворческая деятельность нашей страны, принятие нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации требуют пересмотра традиционных представлений отечественной науки относительно источников уголовно-процессуального права

    Степень разработанности. Проблема источников уголовно процессуального права является частью более общей теоретической проблемы - источников права в целом.

    Объектом исследования является уголовно-процессуальное право Российской Федерации.

    Предметом исследования является рассмотрение уголовно-процессуального права и его источников.

    Целью курсовой работы является изучение сущности и назначения уголовно-процессуального законодательства РФ и его источников.

    Для реализации цели были поставлены и решены следующие задачи:

    1. Рассмотреть различные подходы к определению понятия «Уголовно-процессуальное право»;

    2. Раскрыть сущность уголовно-процессуального права;

    3. Изучить взаимосвязь уголовного и уголовно-процессуального права, а также уголовно-процессуального права и норм морали;

    4. Раскрыть назначение российского уголовно-процессуального права;

    5. Рассмотреть основные источники данной отрасли права.

    При проведении исследования были использованы следующие методы исследования:

    1. анализ существующих источников по рассматриваемой проблематике (метод научного анализа).

    2. обобщение и синтез точек зрения, представленных источниках (метод научного синтеза и обобщения).

    3. моделирование на основе полученных данных авторского видения в раскрытии поставленной проблематики (метод моделирования).

    Основными источниками при выполнении работы послужили Нормативно-правовые акты (Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации), а также учебные пособия по уголовно-процессуальному праву.

    В структуре работы выделяются: введение, в котором сформулированы цель и задачи работы, выявлена актуальность заявленной темы, две главы (первая посвящена рассмотрению сущности уголовно-процессуального права, вторая – его источникам), заключение, содержащего ряд основных выводов, библиографический список.

    Глава I Теоретические понятия уголовно – процессуального законодательства Российской Федерации

    §1 Сущность и значение уголовно – процессуального законодательства РФ

    Порядок расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел регулируется нормами уголовно-процессуального права, закрепленными в уголовно-процессуальном законе1.

    Уголовно - процессуальное право — отрасль права, регулирующая деятельность органов суда, прокуратуры, следствия и дознания по возбуждению, расследованию и разрешению уголовных дел.

    Уголовно-процессуальный закон в широком смысле слова представляет собой единство формы правовых актов и содержащихся в них норм, регулирующих общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства.

    Понятие уголовно - процессуального закона в широком смысле слова совпадает с уголовно-процессуальным законодательством. И то, и другое – это совокупность законодательных актов, содержащих нормы уголовно-процессуального права.

    Уголовно-процессуальный закон в узком смысле – это нормативно-правовой акт, принятый высшим представительным органом власти, содержащий нормы уголовно-процессуального права.

    Уголовно-процессуальный закон – это, прежде всего, УПК РФ2.

    Значение уголовно-процессуального закона состоит в том, что он создает правовые последствия справедливого правосудия по уголовным делам, законного и обоснованного разрешения этих дел, эффективности деятельности судебной власти. Важнейшее значение имеют гарантии установления истины.

    Система действующего уголовно-процессуального закона включает в себя:

    1) Конституцию РФ3;

    2) Общепризнанные нормы и принципы международного права и международные договоры, ратифицированные и подписанные РФ;

    3) Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1- ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации";

    4) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;

    5) Иные ФЗ, не противоречащие УПК (Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция4));


    6) Решения Конституционного Суда: постановления и определения.

    1. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации (ст. 15), поэтому и в уголовном процессе конституционные нормы могут при меняться непосредственно как нормативные акты высшей юридической силы.

    2. УПК состоит из 6 частей, 19 разделов, 475 статей (некоторые не действуют, так что на самом деле их меньше). В части 1 «Общие положения» изложены нормы, действующие на всех стадиях процесса. Это нормы, в которых выражены назначение, принципы уголовного судопроизводства, указаны основные права участников процесса, правила о доказательствах и доказывании, определены основания избрания мер пресечения и выбора конкретного вида этих мер. Часть вторая регламентирует досудебное производство, а часть третья – судебное производство. В части четвертой содержатся нормы, регулирующие особый порядок уголовного судопроизводства. Часть пятая устанавливает порядок международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. В шестой части регламентируется порядок применения бланков процессуальных документов5.

    3. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы (ч. 4 ст. 15 Конституции). Применительно к уголовному судопроизводству это означает, что если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные УПК, то применяются правила международного договора6.

    4. Другие законы в системе источников уголовно-процессуального права(о прокуратуре, о полиции) также регулируют уголовно-процессуальные отношения, но в значительно меньшем объеме. В основном им присущ свой предмет правового регулирования, например правовое положение судьи7:

    – Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации";

    –– Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации";

    – Федеральный закон "О судебных приставах";

    – Закон Российской Федерации «О полиции»;

    – Закон Российской Федерации "О прокуратуре Российской Федерации" и др.

    Подзаконные нормативные акты, в том числе ведомственные, не содержат уголовно-процессуальных норм. Приказы, указания, инструкции руководителей министерств и ведомств могут касаться организации следственной работы, розыска обвиняемых, использования криминалистической техники, кадровых вопросов, но не могут изменять, дополнять уголовно-процессуальный закон.

    Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ способствуют правильному применению закона, по которому дано разъяснение, всеми органами государства и должностными лицами. Однако они могут лишь разъяснять нормы, но не создавать их.

    Несколько иначе решается вопрос о том, содержат ли уголовно-процессуальные нормы постановления Конституционного Суда. В соответствии со ст. 6 ФКЗ о Конституционном Суде РФ решения Конституционного Суда РФ обязательны на всей территории РФ.

    Иными словами, органы и должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, при разрешении дел должны руководствоваться не положениями статей закона, по которым было принято решение о признании их не соответствующими Конституции РФ, а предписаниями, установленными в постановлении Конституционного Суда РФ.

     Действие уголовно – процессуального закона во времени пространстве и по кругу лиц.

    Виды уголовно-процессуальных норм:

    1) нормы-дефиниции

    2) нормы-принципы

    3) обязывающие нормы

    4) управомочивающие нормы

    5) запрещающие нормы

    Действие уголовно-процессуального закона во времени регламентировано ст. 4 УПК, где указано, что при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК РФ. Уголовно-процессуальный закон не имеет обратной силы, изменения не могут распространяться на ранее возникшие правоотношения. Закон, улучшающий процессуальное положение лиц, может иметь обратную силу8.

    Изменения, вносимые в УПК, вступают в силу в общем порядке - по истечении 10 дней; либо четко установленная дата.

    Действие уголовно-процессуального закона в пространстве закреплено в ст. 2 УПК. Производство по уголовному делу на территории РФ ведется в соответствии с УПК РФ независимо от места совершения преступления. Исключения могут быть предусмотрены международным договором. В настоящее время не заключен ни один МД, который передавал бы процессуальные действия РФ на территорию другого государства.

    Нормы УПК РФ применяются также при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории РФ под флагом РФ, если указанное судно приписано к порту РФ.

    Действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц закреплено в ст. 3:

    Уголовно-процессуальный закон распространяет свое действие на всех граждан РФ. Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории РФ ведется в соответствии с правилами УПК.

    Процессуальные действия, предусмотренные УПК РФ в отношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий в соответствии с принципами и нормами международного права, производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось данное лицо, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось.

    Значение уголовно – процессуального закона:

    1. Создание условий для реализации норм уголовного закона;

    2. Жесткая регламентация уголовно – процессуальной деятельности;

    3. Наличие механизма защиты от необоснованного или незаконного привлечения к уголовной ответственности.

    Значение постановлений Пленума Верховного Суда РФ, приказов и других правовых актов Генерального прокурора РФ, Председателя Следственного комитета РФ для уголовного судопроизводства. Правовая природа решений Конституционного Суда РФ и их значение в правовом регулировании уголовно-процессуальной деятельности.

    Характеризуя структуру источников уголовно-процессуального права, следует сказать и о нормативных документах, которые не входят в эту систему, но широко используются в судопроизводстве.

    Так, на уголовно-процессуальную деятельность значительное влияние оказывают разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики. Они, как правило, основываются на результатах изучения массы уголовных дел, рассмотренных судами в различных регионах страны, а также на анализе статистических показателей судебной работы. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ источником норм права не являются. В них формулируются не новые правила, восполняющие пробелы законодательства, а рекомендации по конкретным вопросам применения действующего закона при производстве по уголовным делам. Руководящие разъяснения высшего судебного органа обязательны для всех судов, органов и должностных лиц, применяющих закон.

    Постановления Конституционного Суда Российской Федерации.

    Осуществляя конституционный контроль, Конституционный Суд вправе признать какой-то закон (в том числе регламентирующий уголовное судопроизводство) полностью или частично противоречащим Конституции РФ. Это означает, что закон в целом или его часть не подлежат применению. Решения (постановления) Конституционного Суда РФ обязательны на всей территории страны для всех органов государственной власти, местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.

    §2 Система действующего уголовно-процессуального законодательства

    В регулировании уголовно-процессуальных отношений определенная роль принадлежит постановлениям Пленума Верховного Суда РФ и приказам Генерального прокурора РФ9.

    Основаниямидля таких актов являются обнаруженные при изучении следственной и судебной практики недостатки в деятельности следователей и судей по применению уголовно-процессуального закона. Недостатки могут быть вызваны неясным и сложным содержанием закона, отсутствием единообразия в его толковании.

    Разъяснение Пленумом содержания уголовно-процессуальных норм в целях достижения единообразия в практике его применения и дача на этой основе обязательных указаний не могут рассматриваться как правотворчество, а постановления Пленума и приказы Генерального прокурора как источники уголовно-процессуального права.

    Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается только уголовно-процессуальным кодексом, основанным на Конституции РФ.

    Аналогичным образом решается вопрос о постановлениях Пленума и приказах Генерального прокурора по вопросам, не урегулированным законодателем и разрешаемым по аналогии. Если какой-либо вопрос, возникший в следственной или судебной практике, не имеет прямого разрешения в действующем уголовно-процессуальном законодательстве, Пленум Верховного Суда и Генеральный прокурор могут такого рода пробелы устранить.

    Творческий характер судебной деятельности особо проявляется в тех случаях, когда в ходе рассмотрения конкретного дела необходимо конкретизировать содержание правовых норм в соответствии со своеобразными обстоятельствами. Понятием "конкретизации права" охватывается, во-первых, сама деятельность по детализации правовых норм, которая начинается в суде, рассматривающем дело по существу; во-вторых, результат деятельности - создание правовых актов, развивающих основную норму права. Результаты правоконкретизирующей деятельности судов получают свое обобщенное закрепление в актах высшей судебной инстанции, в постановлениях, пленумах Верховного Суда РФ. Эти судебные решения, судьи используют в судебной практике при вынесении судебного решения.

    Для обеспечения единообразного и правильного применения всех указанных законов большое значение имеют постановленияПленума Верховного Суда РФ. В них разъясняются отдельные положения уголовно-процессуального закона, содержится развернутый анализ практики применения законодательства, раскрываются наиболее типичные ошибки в деятельности органов предварительного расследования и судов, обращается внимание на недостатки в применении закона и разъясняется его точный смысл. Постановления Пленума Верховного Суда РФ нельзя считать источниками уголовно-процессуального права, так как они не создают новых процессуальных норм, а являются лишь актами толкования таких норм. Вместе с тем они носят обязательный, характер для всех органов и должностных лиц, ведущих уголовное судопроизводство. Тем самым постановления Пленума Верховного Суда РФ способствуют полной и правильной реализации требований закона, установлению единообразной практики его применения10.

    Общее представление о решениях Суда дает Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»11. Согласно его положениям, решения Суда обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений (ст. 6).

    Решения Суда выражают соответствующую Конституции РФ правовую позицию судей, свободную от политических пристрастий (ч. 3 ст. 29). Решения Суда могут иметь различное наименование, в зависимости от их предназначения, значимости и процедуры принятия.

    Наиболее важные – итоговые решения Суда по существу любого из вопросов, перечисленных в пунктах 1, 2, 3 и 4 части первой статьи 3 Закона о Конституционном Суде (в том числе о соответствии федерального закона Конституции РФ, о ее толковании и т. п.) именуется постановлениями. Все иные решения именуются определениями, за исключением итогового решения по существу запроса о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, именуемого заключением (ст. 71).

    Суд принимает решение по делу, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему официальным и иным толкованием и сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из его места в системе правовых актов (ч. 2 ст. 74). Решение Суда окончательно, не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно после его провозглашения. Оно действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. Юридическая сила постановления Суда о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта. Акты или их отдельные положения, признанные не конституционными, утрачивают силу. Решения судов и иных органов, основанные на актах, признанных неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях. В случае, если признание нормативного акта неконституционным создало пробел в правовом регулировании, непосредственно применяется Конституция РФ (ст. 79).

    Из анализа содержания названных положений Закона о Конституционном Суде становится очевидным исключительность и особое значение решений Суда для правового регулирования в России. Они:

    - являются решениями первой и одновременно последней, окончательной судебной инстанции;

    - обязательны для всех органов государственной власти, в том числе власти законодательной, исполнительной и судебной;

    - способны активно влиять как на формирование законодательства, так и правоприменительной практики;

    - влекут за собой последствия нормативного характера, в ряде случаев приобретают императивное значение для разрешения конкретных дел.

    Глава II Источники уголовно-процессуального законодательства

    §1 Понятие источников уголовно-процессуального права

    Происходящая в России правовая реформа влияет не только на количество институтов уголовно-процессуального права, но и на иное качественное понимание отдельных понятий, употребляемых в науке и законодательстве. В связи с этим особый интерес предоставляет одно из таких понятий - «источник права». Следует отметить многозначность понятия в русском языке «источник», под которым понимается то, что дает начало чему-либо, откуда исходит что-нибудь; «источниками» называют также письменные памятники, документы, на основе которых строятся научные исследования12.

    Понятие «источник права» существует много веков. Столетия его толкуют и применяют правоведы всех стран. Если исходить из общераспространенного значения термина «источник», то в сфере права под ним нужно понимать силу, создающую право. Такой силой, прежде всего, является власть государства, которая реагирует на потребности общества, развитие общественных отношений и принимает соответствующие правовые решения. Наряду с этим источником права следует также признать форму выражения государственной воли, форму, в которой содержится правовое решение государства. В дореволюционной России в юридической литературе давалось различное смысловое значение понятию «источник права». В частности, Н.М. Коркунов определял источник права как форму, в которой объективировано правило поведения - юридическая норма, выраженная в виде обычая, судебной практики и государственного закона. В советский период отечественная наука в основном использовала термин «источник права» в его буквальном значении - в смысле силы, создающей право (источник права в материальном смысле), а также в формальном, условном (собственно юридическом) смысле - обозначая им форму выражения правовых норм.

    В советской науке произошло огосударствление права: право рассматривалось как нечто вторичное по отношению к государству, как продукт, результат его деятельности, как его функция и инструмент. Непосредственным источником возникновения правовых норм ученые считали волю господствующего класса, государственную власть или правотворческую деятельность государства, а под источником права в формальном смысле понимали форму выражения государственной воли, способ закрепления правил поведения, которым государство придает правовую силу.Ис точник советского права определялся как нормативно-правовой акт - «правотворческий акт компетентного органа социалистического государства, которым формулируются, устанавливаются, изменяются или отменяются правила поведения общего характера (правовые нормы), направленные на регулирование общественных отношений»13.

    Правовая реформа, осуществляемая в нашей стране, внесла в исследуемую область правовой системы большую неопределенность. В сфере источников российского права стали происходить сложные, во многом неоднозначные процессы. Основной юридический источник российского права - закон становится реальным, а не сугубо формальным источником.

    В настоящее время под источниками уголовно-процессуального права, как и источниками большинства других отраслей права, чаще всего понимают совокупность (систему) правовых актов, содержащих соответствующие нормы. Такие акты могут быть различных видов. В уголовно-процессуальном праве основным источником является закон - принимаемый высшим представительным (законодательным) органом акт, содержащий правовые нормы, предназначенные для регламентации деятельности, осуществляемой в связи с производством по уголовным делам, и возникающих при этом отношений.

    Понятие «уголовно-процессуальный закон» применяется для обозначения нормативных правовых актов, в которых закрепляются процессуальные нормы. В этом смысле закон как акт высшей юридической силы, принятый законодательным органом РФ, является единственным источником уголовно-процессуального права. Это означает, что уголовно-процессуальные нормы могут содержаться только в федеральных законах, т.е. в нормативных правовых актах, принимаемых высшим законодательным органом. Признание того, что нормы уголовно-процессуального права могут содержаться только в федеральном законе, обусловлено тем, что в сфере уголовного судопроизводства могут быть ограничены или так или иначе затронуты действиями и решениями государственных органов и должностных лиц конституционные права и свободы человека и гражданина. Очевидно, что основания и пределы возможного ограничения или лишения этих прав могут регулироваться только федеральным законом, а не ведомственным или иным актом органов управления.

    Источники уголовно-процессуального права - это внешние формы выражения уголовно-процессуальных норм, выработанные в процессе осуществления уголовного судопроизводства и закрепленные органами государственной власти при выполнении возложенных на них функций в законодательной, исполнительной и судебной сферах, а также сложившиеся в практике международного сотрудничества в области уголовного правосудия и защиты прав человека и гражданина.

    Источники уголовно-процессуального права составляют в своей совокупности систему. Система источников уголовно-процессуального права - это единая, целостная, целесообразно и иерархически организованная, стремящаяся к логическому завершению совокупность нормативно-правовых актов и правовых обычаев, которые независимо от их форм регулируют общественные отношения, являющиеся предметом уголовно-процессуального права. Взаимосвязанность и сопоставимость источников уголовно-процессуального права подтверждают их множественность и одновременно целевой характер отдельно взятого источника14.

    §2 Основные источники уголовно-процессуального права

    Систему источников уголовно-процессуального права составляют:

    1. Конституция РФ - в соответствии со ст. 15 Конституции РФ ее нормы имеют высшую юридическую силу, прямое действие и применяются на всей территории России;

    2. Международные договоры - согласно ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права, закрепленные в международных пактах, конвенциях и иных документах, международные договоры России являются составной частью ее правовой системы. При этом нужно иметь в виду, что если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора;

    3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ содержащий подавляющее большинство уголовно-процессуальных норм;

    4. Иные законы, содержащие нормы уголовно-процессуального характера. К ним относятся, в частности, Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996г.№ 1 - ФКЗ ( в ред. 05.04. 2005), ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» от 12.08.95 г. ( в ред. 29.04. 2008 г.) и др.

    В правовой литературе советского периода аксиомой считалось положение о том, что единственным источником уголовно-процессуального права является закон. В связи с этим отдельные авторы считали постановления Пленума Верховного Суда СССР, РСФСР, РФ источником права, другие относились к этому резко отрицательно. Постановления Пленума Верховного Суда РФ, содержащие новые правила поведения, все же следует относить к источникам права. Кроме того, нельзя забывать о существовании неформальных источников уголовно-процессуального права, к которым относятся судебная практика и правовой обычай. Эти источники отвергаются официальной доктриной (по крайней мере в романо-германской правовой системе). Однако достаточно обратить внимание на значение опубликованных решений вышестоящих судов по конкретным делам, чтобы убедиться в их авторитетности для нижестоящих судов. Это свидетельствует об обоснованности претензий судебной практики, создающей нередко новые процессуальные правила, на роль непосредственного источника права15.

    §3 Закон – единственный источник уголовно-процессуального законодательства

    В теории и практике понятие «уголовно-процессуальный закон» используется неоднозначно. Его часто подразумевают как форму правовых актов, в которых содержатся нормы, регулирующие общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства, так и сами эти нормы, содержание и система которых образует уголовно-процессуальное право.

    При таком подходе понятием «уголовно-процессуальный закон» обозначается форма и содержание уголовно-процессуального права, взятые в органическом единстве. Так, например, говорят, что УПЗ устанавливает права участников процесса, полномочия следователя, условия судебного разбирательства.

    Нередко понятие «УПЗ» применяется в более узком, строго специальном значении, предназначенном для обозначения только непосредственно самих нормативно-правовых актов.

    В этом смысле закон как акт высшей юридической силы, принятый законодательным органом РФ, является единственным источником уголовно-процессуального права.

    Это означает, что уголовно-процессуальные нормы могут содержаться только в федеральных законах, т.е. в нормативно-правовых актах, принимаемых высшим законодательным органом РФ. Нормы уголовного судопроизводства могут содержаться и в некоторых других источниках (международных договорах, нормах международного права).

    Поскольку в уголовном судопроизводстве могут быть затронуты и ограничены действиями и решениями государственных органов и должностных лиц конституционные права и свободы человека и гражданина, то нормы уголовно-процессуального права могут содержаться только в законе. Основания и пределы возможного ограничения или лишения этих прав могут регулироваться только законом, но не ведомственными или иным актом органов управления. «Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства», - сказано в ст.2 Конституции РФ.

    Эту обязанность государство реализует путем законодательной деятельности. Принципы организации и деятельности судебной власти и прокуратуры определены в Конституции РФ, а их конкретизация применительно к уголовному судопроизводству может иметь место только в законе.

    Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ (ст.15). Поэтому в уголовном процессе конституционные нормы могут применяться непосредственно как нормативный акт высшей юридической силы. Конституционные нормы могут применяться совместно с процессуальными нормами, которые могут текстуально совпадать с конституционными нормами, что подчеркивает особую значимость такого рода норм процессуального закона, недопустимость отступления от их предписаний16.

    Конституция отнесла к ведению РФ судоустройство, прокуратуру, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство (п. «о» ст.71 Конституции РФ). Следовательно УПК является источником уголовно-процессуального права на всей территории РФ. Законы РФ, устанавливающие правила производства по уголовным делам, должны после их принятия включаться в УПК путем изменения, дополнения его норм или в виде самостоятельных глав, разделов УПК.

    В ряде законодательных актов, регулирующих организацию и деятельность суда и некоторых органов исполнительной власти, содержатся нормы или положения, которые должны учитываться в уголовно-процессуальном законодательстве, либо применяться вместе с ним. Это законы «О статусе судей в РФ», «О прокуратуре РФ», «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» и др. Имеются отдельные нормативные положения, прямо относящиеся к регулированию уголовно-процессуальных отношений, в «Положении об адвокатуре РФ». Нормы этих законодательных актов в сфере уголовного судопроизводства могут действовать только при условии их соответствия нормам УПК, что вытекает из отраслевого принципа правового регулирования.

    Международные пакты, договоры РФ являются важным источником для совершенствования уголовно-процессуальных законов РФ. За последние годы многие изменения и дополнения, внесенные в уголовно-процессуальные законы РФ, были результатом признания нашим государством важности этих международных норм для защиты прав и свобод человека. Международные – пакты и договоры оказали определенное влияние и на конституционное законодательство РФ и законы РФ об уголовном процессе. Например, ст.11 Всеобщей Декларации прав человека 1948 года записано, что «каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства при обеспечении ему всех возможностей для защиты», что нашло отражение в нормах УПК.

    В соответствии с подписанием нашей страной международных документов в законодательстве РФ должны найти свое выражение обязательные минимальные требования к судебной процедуре по уголовным делам, закрепленные в международных документах в области прав человека, а именно:

    -   право считаться невиновным (презумпция невиновности);

    -   право обвиняемого быть в срочном порядке уведомленным на понятном ему языке о характере и основаниях предъявленного ему обвинения;

    -   право пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, на котором ведется судопроизводство;

    -   право обвиняемого иметь достаточное время и возможность для подготовки своей защиты и сноситься с выбранным им своим защитником;

    -   право обвиняемого быть судимым без неоправданной задержки;

    -   право обвиняемого быть судимым в его присутствии и участвовать в судебной разбирательстве на основе полного равенства со стороной обвинения;

    -   право не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным.

    Заключение

    Таким образом, на основе ознакомления с учебной и научной литературой по данной теме можно сделать следующие выводы.

    Уголовно - процессуальное право есть отрасль российского права, представляющая собой систему социально обусловленных правовых норм, регулирующих порядок деятельности суда, органов следствия, дознания и прокуратуры при производстве по уголовным делам, права и обязанности граждан и организаций, участвующих в у головном деле, и возникающие при этом правоотношения.

    Уголовно-процессуальный закон - это нормативный акт высшего органа государственной власти, регулирующий порядок расследования, разбирательства и разрешения уголовных дел, компетенцию государственных органов и должностных лиц, их осуществляющих, правовое положение участвующих в деле граждан и организаций.

    Уголовный процесс — это осуществляемая в установленных законом и иными правовыми актами пределах и порядке деятельность (система действий) наделенных соответствующими полномочиями государственных органов по выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений, установлению лиц, виновных в их совершении, и назначению им мер уголовного наказания или иного воздействия, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней.

    Источником уголовно-процессуального права является в первую очередь Конституция РФ и Уголовно-процессуальный закон. Правом официального толкования уголовно-процессуального закона обладает Конституционный Суд РФ и Пленум Верховного Суда РФ.

    Уголовно-процессуальный закон действует в пределах, указанных в УПК РФ.

    Рассмотрев основные источники российского уголовно-процессуального права можно сделать следующие выводы:

    1. Источники уголовно-процессуального права - это нормативно-правовые акты, принимаемые высшим законодательным органом РФ;

    2. Уголовно-процессуальные нормы могут содержаться только в федеральных законах, т.е. в нормативных правовых актах, принимаемых высшим законодательным органом;

    3. Систему источников уголовно-процессуального права составляют:

    - Конституция Российской Федерации - она является высшим по прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации (ст. 15 Конституции). Поэтому в уголовном процессе, конституционные нормы могут применяться непосредственно. юридической силе источником уголовно-процессуального права РФ, имеет Конституция РФ содержит ряд норм, являющихся принципами, или основными положениями уголовно-процессуального права;

    Ролью уголовно-процессуальный Кодекс РФ является:

    1. регулирует основную массу вопросов как всего уголовного процесса в целом, так и его отдельных

    2. частей (стадий). Именно его нормы определяют круг субъектов уголовно - процессуальных отношений, их права и обязанности на разных этапах

    3. уголовного процесса, действия, которые они могут или осуществлять, и

    4. решения, которые они могут или должны принимать в ходе производства по уголовному делу.

    К источникам уголовного процесса относится также ряд федеральных конституционных и федеральных законов. Они также регулируют уголовно-процессуальные отношения.

    Немаловажную роль в уголовном судопроизводстве играют и Постановления Конституционного Суда РФ. Его постановления могут существенно влиять на содержание и юридическое значение законодательства.

    При решении вопросов организации следственной работы, розыска преступников, использования криминалистической техники, кадровых вопросов могут применяться приказы, указания, инструкции Генерального прокурора, министра внутренних дел. Но они не содержат норм уголовно-процессуального права в прямом смысле.

    Список использованной литературы

    Нормативные правовые акты

    1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. (с поправками и изменениями на 30 декабря 2011 г).// СПб, Издательский Дом "Литера", 2012.

    2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г., № 174-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 1 марта 2011 г. – М.: Эксмо, 2011.

    3. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция).

    4. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации".

    Учебная литература

    1. Алексеев С.С. Уголовной процесс / С.С. Алексеев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2018.

    2. Бастрыкин А.И. Уголовное право России. Практический курс / А.И. Бастрыкин - М., 2018.

    3. Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В.П. Божьев. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2018.

    4. Гриненко А.В. Уголовный процесс / А.В. Гриненко А.В. - М.:Норма, 2018.

    5. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / К.Ф. Гуценко. – М.: Изд-во «Зерцало», 2018.

    6. Енаева Л.К. Уголовный процесс / Л.К. Енаева - М.: Форум – Инфра - М., 2018.

    7. Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть: Учебник / В.Д. Иванов - Ростов на Дону: изд-во «Феникс», 2018.

    8. Копылова, О.П. Уголовный процесс. Общая часть уголовного процесса и досудебные стадии : учеб.-метод. пособие / О.П. Копылова. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2018.

    9. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / П.А. Лупинская - М., 2018.

    10. Радченко В.И. Уголовный процесс: учебник для вузов / В.И.Радченко. - 24е изд., перераб. и доп. - М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2018.

    11. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса / А.В. Смирнов - СПб.: Наука, 2018.

    12. Смирнов А.В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2018.




    1 Алексеев С.С. Уголовной процесс / С.С. Алексеев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2018.

    2 Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации : [принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г., № 174-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 1 марта 2011 г. – М.: Эксмо, 2011.

    3 Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. (с поправками и изменениями на 30 декабря 2011 г).// СПб, Издательский Дом "Литера", 2012. - 48 с.

    4 Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция

    5 Бастрыкин А.И. Уголовное право России. Практический курс / А.И. Бастрыкин - М., 2018.

    6 Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В.П. Божьев. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2018.

    7 Гриненко А.В. Уголовный процесс / А.В. Гриненко А.В. - М.:Норма, 2018.

    8 Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / К.Ф. Гуценко. – М.: Изд-во «Зерцало», 2018.

    9 Енаева Л.К. Уголовный процесс / Л.К. Енаева - М.: Форум – Инфра - М., 2018.

    10 Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть: Учебник / В.Д. Иванов - Ростов на Дону: изд-во «Феникс», 2018.

    11 Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации"

    12 Копылова, О.П. Уголовный процесс. Общая часть уголовного процесса и досудебные стадии : учеб.-метод. пособие / О.П. Копылова. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2018.

    13 Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / П.А. Лупинская - М., 2018.

    14 Радченко В.И. Уголовный процесс: учебник для вузов / В.И.Радченко. - 24е изд., перераб. и доп. - М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2018.

    15 Смирнов А.В. Модели уголовного процесса / А.В. Смирнов - СПб.: Наука, 2018.

    16 Смирнов А.В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2018.


    написать администратору сайта