Главная страница
Навигация по странице:

  • Стандартизация и сертификация в цифровую эпоху.

  • Список литературы

  • метрология. Костров А.А Научная статья Метрология. Стандартизация и сертификация в цифровую эпоху


    Скачать 1.81 Mb.
    НазваниеСтандартизация и сертификация в цифровую эпоху
    Анкорметрология
    Дата15.01.2022
    Размер1.81 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКостров А.А Научная статья Метрология.docx
    ТипДокументы
    #331841

    С этим файлом связано 4 файл(ов). Среди них: Практическое_задание_2_Патентоведение.docx, Рубежный котроль 1 патент (1).doc, Епифанова Контроль тест М-1-3-2021-2.doc, Епифанова Эссе 2.2.docx.
    Показать все связанные файлы
    Подборка по базе: метрология, стандартизация, сертиф тесты, задачи_copy.pdf, Лекции Международная стандартизация.docx, Метрология , стандартизация и сертификация Вишняков А.И..docx, УМК Стандартизация, метрология и сертификация.doc, Реферат по курсу Метрология стандартизация сертификация Тем, Метрология, стандартизация и сертификация 2013.rtf, Реферат Природоохранная сертификация продукции.docx, Стандартизация и сертификация продукции пищевых предприятий.rtf, вариант 3 стандартизация.docx, метрология и сертификация.doc

    Костров А.А
    студент Российской государственной

    академии интеллектуальной собственности, Москва

    E-mail: kostrov1999@gmail.ru
    Kostrov A.A
    student of the Russian state

    Academy of Intellectual Property, Moscow.

    E-mail: kostrov1999@gmail.ru

    Стандартизация и сертификация в цифровую эпоху.

    Аннотация: Данная стать посвящена преимуществам для компаний в работе со стандартами и участии в разработке стандартов. Приводятся данные по конкретным улучшения экономических показателей работы предприятий, связанных со стандартизацией и сертификацией в цифровую эпоху. Предметом исследования будет являться деятельность по разработке, опубликованию и применению стандартов, по установлению норм. Целью работы будет являться показание важности стандартизации для коммерческих предприятий в самых разных секторах экономики. Цель работы была достигнута с помощью приведения примеров из различных отраслей деятельности. В современных условиях значительным изменениям подвергается стандарт качества оказания услуг, вызванных активной цифровой трансформацией общественной жизни. «Цифровизация» общественной среды: развитие инструментов цифровой экономики и создание принципиально новых инструментов (онлайн-платформ, цифровых коммуникаций) быстро меняет привычные отношения производителем и потребителем. Также, цифровая трансформация оказывает огромное влияние на само качество оказываемых услуг, они становятся значительно быстрее и проще. Мы приходим к возможности создания «нового качества жизни» посредством современных цифровых технологий. Однако сохраняются и определенные риски, связанные с ответственностью бизнеса за качество исполнения услуг.

    Ключевые слова: стандартизация, качество жизни, индекс развития человеческого потенциала, экономическое развитие страны, конкурентоспособность.

    Abstract: This article focuses on the benefits for companies in working with standards and participating in the development of standards. Provides data on specific improvements in the economic performance of enterprises associated with standardization and certification in the digital age. The subject of the research will be the activities for the development, publication and application of standards, for the establishment of norms. The aim of the work will be to demonstrate the importance of standardization for commercial enterprises in various sectors of the economy. The purpose of the work was achieved by giving examples from various industries. In modern conditions, the quality standard for the provision of services is subject to significant changes, caused by the active digital transformation of public life. "Digitalization" of the public environment: the development of digital economy tools and the creation of fundamentally new tools (online platforms, digital communications) are rapidly changing the usual relationship between producer and consumer. Also, digital transformation has a huge impact on the very quality of services provided, they become much faster and easier. We come to the possibility of creating a "new quality of life" through modern digital technologies. However, there are still certain risks associated with the responsibility of the business for the quality of the performance of services.

    Key words: standardization, quality of life, human development index, economic development of the country, competitiveness.

    Изучение качества жизни как категории, определяющей жизнеспособность общества не только в материальной, но и в духовно-культурной сфере, является сегодня одним из приоритетных научных направлений. Следует отметить, что повышение качества жизни является одной из важнейших проблем современного общества.

    Качество жизни может быть достигнуто только при устойчивом развитии, когда эксплуатация природных ресурсов, направление инвестиций, ориентация научнотехнического развития, внедрение инноваций, личностное развитие и институциональные изменения координируются друг с другом и укрепляют текущий и будущий потенциал для удовлетворения потребностей и устремлений человека.

    Стандартизация – это деятельность, главной целью которой является достижение упорядоченности и внедрения лучших практик, найденных человеком. В конечном итоге именно стандартизация определяет настоящее и будущее развитие во всех областях и сферах деятельности человека.

    Генри Форд сказал: «Стандартизация сегодняшнего дня представляет собой фундамент, на который будет опираться завтрашнее усовершенствование. Если Вы понимаете «стандарт» как лучшее из достигнутого на сегодняшний день и завтра это лучшее нужно будет внедрять в практику, Вы на верном пути. Но если Вы понимаете стандарт как ограничение, процесс остановится».

    Федеральный закон «О стандартизации в Российской Федерации» от 29 июля 2015 года № 162-ФЗ, действующий в редакции от 03.07.2016 г., устанавливает следующие цели стандартизации:

    - содействие социально-экономическому развитию Российской Федерации;

    - содействие интеграции Российской Федерации в мировую экономику и международные системы стандартизации в качестве равноправного партнера;

    - улучшение качества жизни населения страны;

    - обеспечение обороны страны и безопасности государства;

    - техническое перевооружение промышленности;

    - повышение качества продукции, выполнения работ, оказания услуг и повышение конкурентоспособности продукции российского производства.

    Цели стандартизации достигаются путем решения конкретных задач. На каждом этапе экономического развития нашей страны стандартизация выполняла разные задачи. На рис. 1 представлена последовательность задач экономического развития России в разные временные периоды, в решении которых важную роль играла и играет стандартизация.



    Сегодня, в условиях рыночных отношений, основной задачей стандартизации является повышение качества жизни. По оценкам зарубежных и отечественных экспертов, в условиях рыночных отношений эффективность стандартизации проявляется не только через ее экономическую функцию, но и через социальную и коммуникативную. Сегодня действуют стандарты и нормативные акты в таких областях, которые влияют на составляющие качества жизни, такие как образование, здравоохранение, экология, охрана труда и др. На втором рисунке представлена принципиальная схема взаимосвязи составляющих элементов понятия «качество жизни».



    Международная статистика качества жизни стала развиваться сравнительно недавно. Лишь в 1960 году рабочая группа ООН предложила систему показателей для измерения уровня жизни в международном масштабе [5]. В 1990 году ООН была предложена новая концепция экономического развития, которая получила название «Концепция развития человеческого потенциала». «Концепция развития человеческого потенциала» основана на следующих ключевых принципах: - экономический рост и динамика заработной платы, - равенство, - устойчивость, - расширение возможностей. Как отражение данной концепции был предложен индекс человеческого развития (ИЧР) или иногда его называют индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). Индекс человеческого развития – это совокупный показатель уровня человеческого развития в той или иной стране, поэтому он иногда используется как синоним таких понятий, как «качество жизни» или «уровень жизни». ИРЧП измеряет достижения страны в области здравоохранения, образования и фактического дохода ее граждан в трех основных областях, по которым оцениваются ее индексы:

    - Индекс ожидаемой продолжительности жизни: здоровье и долголетие, измеряемые средней ожидаемой продолжительностью жизни при рождении. - Индекс образования: доступ к образованию, измеряемый средней ожидаемой продолжительностью школьного обучения для детей школьного возраста и средней продолжительностью образования взрослых. - Индекс валового национального дохода: достойный уровень жизни, измеряемый валовым национальным доходом (ВНД) на душу населения в долларах США по паритету покупательной способности (ППС). По состоянию на 2019-2020 года ИЧР России составляет 0.824, что соответствует группе стран с высоким индексом человеческого развития. Однако Россия далеко не всегда находилась в этой группе. Динамика изменения индекса человеческого развития в России за после дние 30 лет представлена на рис. 3.



    Рисунок 3 – Динамика изменения индекса человеческого развития в России с 1991 по 2020г.

    На данной диаграмме наблюдается стабильный рост ИЧР с постоянной скоростью, начиная с 2001 г. Однако ИЧР может расти только при условии стабильно развивающейся экономики и увеличении объема ВВП. С другой стороны, рост ВВП определенным образом связан с активной деятельностью страны в международных организациях по стандартизации и в первую очередь в деятельности международной организации по стандартизации (ИСО), т.к. именно на этом уровне определяется конкурентоспособность продукции.

    По данным исследования, проведенного в 2015 г. на кафедре метрологии, стандартизации и сертификации Санкт-Петербуркого федерального университета такая связь была наглядно продемонстрирована. В настоящее время данная работа продолжается. Для оценки деятельности страны в ИСО был предложен показатель «суммарной активности». Суммарная активность деятельности отдельных стран оценивалась по формуле в баллах: Суммарная активность = 3*a+2*b+1*c+0.5*d

    a - количество возглавляемых страной технических комитетов (ТК); b - количество возглавляемых страной подкомитетов (ПК); c - количество возглавляемых страной рабочих групп (РГ) d - количество комитетов, в которых страна участвует в качестве наблюдателя.

    Полученные результаты представлены на рис. 4.



    Можно с уверенностью сказать, что эти рейтинги коррелируются. Лидеры по ВВП имеют лидирующие позиции и по общей активности участия в работе ИСО, так, например, США – 1 место по ВВП в мире, по общей активности в работе ИСО – 2 место; Китай – 2 место по ВВП в мире, по общей активности в ИСО – 3 место, Германия – 4 место по ВВП в мире и 1 место по общей активности в ИСО и т.д. Можно предположить, что отдельные Роль технического регулирования и стандартизации в эпоху цифровой экономики 63 страны используют такой ресурс как деятельность, связанную с разработкой международных стандартов, в частности деятельность в ИСО, максимально эффективно, а другие страны – менее эффективно. Первые 7 стран из списка лидеров по объему ВВП: США, Китай, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Бразилия, относятся к первой группе и занимают в нашем «условном рейтинге» по общей активности в ИСО с 1 по 8 места. Из стран первой десятки по объему ВВП только у России и Италии позиция по общей активности в ИСО значительно отстает от рейтинга ВВП в мире. Некоторые страны данный ресурс использовали не в полной мере, следовательно, имеют определенные резервы, причем наибольшие резервы повышения активности в работе ИСО сохраняются за Италией и Россией. Более конкретно эти резервы можно оценить по критерию как соотносится участие страны в работе ТК ИСО и количество возглавляемых страной ТК. На рисунке 5 проиллюстрировано фактическое соответствие стран по данным показателям.



    Рисунок 5 – Взаимосвязь «условного рейтинга» участия страны в деятельности ИСО и «условного рейтинга» по количеству возглавляемых страной ТК

    ­­­­­­­­­_____ - «условный рейтинг» участия страны в деятельности ИСО

    -------- «условный рейтинг» страны по количеству возглавляемых ТК

    Роль технического регулирования и стандартизации в эпоху цифровой экономики 64 Для шестерки лидеров по объему ВВП «условный рейтинг» по участию в работе ТК ИСО и «условный рейтинг» по количеству возглавляемых ТК ИСО совпадают. Более того у таких стран как США, Бразилия и Канада «условный рейтинг» по количеству возглавляемых ТК ИСО слегка превосходит «условный рейтинг» по степени участия в работе ТК ИСО. Для Италии и России ситуация обратная: «условный рейтинг» по количеству возглавляемых ТК ИСО значительно отстает от «условного рейтинга» по степени участия в работе ТК ИСО. Можно констатировать, что участие в работе ТК ИСО еще не переросло в другое качество: руководство работой ТК ИСО. Данное обстоятельство можно оценивать, как наличие наибольших ресурсов роста влияния на работу ТК ИСО. Участие России во введении секретариатов ТК и ПК ИСО позволит повысить качество продукции, а, следовательно, конкурентоспособность нашей страны и качество жизни в России.

    Список литературы:

    1. Окрепилов, В.В. Обеспечение общества информацией о влиянии

    стандартизации на качество жизни / В.В. Окрепилов, Г.Н. Иванова // Проблемы развития территории – 2012. – №6. – С. 20-30

    1. Dao Tayota: 14 принципов менеджмента ведущей компании мира (часть двенадцатая) // Мастерская своего дела: оборудование для малого и среднего бизнеса, производство, бизнес план. – 2018. – URL: https://msd.com.ua/tojota/14prinmenedj12/ (дата обращения: 23.03.2020).

    2. Сайт «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» / Влияние цифровых технологий на качество жизни // [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/news/305944582.html;

    3. Сайт «Finanz.ru» / Россия вошла в топ-30 стран рейтинга Doing Business // [Электронный ресурс]. URL: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-voshla-v-top-30-stran-reytinga-doing-business-1028625851;

    4. Федеральный закон № 162-ФЗ от 29 июля 2015 г. «О стандартизации в Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. –Москва, 2005. – URL: http://pravo.gov.ru/ (дата обращения 25.03.2020)

    5. Иванова, Г.Н. Роль стандартизации в повышении качества жизни и развитии регионов / Г.Н. Иванова // Экономика качества – 2014. – №1. – С. 21-30

    6. Талалушкина, Ю.Н. Опыт ООН в исследовании качества жизни населения / Ю.Н. Талалушкина // Экономический журнал – 2013. – № 3. – С. 46-53

    7. Индекс развития человеческого потенциала // Информационно-аналитический портал «Центр гуманитарных технологий». – 2012. – URL: http://gtmarket.ru/ (дата обращения: 20.01.2020).

    8. Н.Казанцева Экономическое развитие страны и международные стандарты / Н.Казанцева, Г.Ткачук, В.Пильникова // Стандарты и качество – 2016.

    9. Казанцева Н.К. Подтверждение соответствия во внешнеэкономической деятельности: Общие понятия и международное регулирование торговли/ Н.К.Казанцева. – Екатеринбург: Изд-во Урал ун-та 2017. – 116 С.





    написать администратору сайта