Главная страница

Практическая работа 2. Практическая работа 1. Задачи работы оценить стациальнодеструктивную нагрузку на трех водосборах малых рек


Скачать 66.5 Kb.
НазваниеПрактическая работа 1. Задачи работы оценить стациальнодеструктивную нагрузку на трех водосборах малых рек
АнкорПрактическая работа 2
Дата06.04.2021
Размер66.5 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаПрактическая работа 2.doc
ТипПрактическая работа
#191767

Подборка по базе: Лабораторная работа №7.docx, КУРСОВАЯ РАБОТА.pdf, Контрольная работа конституционное право.docx, Курсовая работа «Гражданско-правовая норма».doc, ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №1 ЕН02 ИТПД.docx, Контрольная работа.docx, Практическая работа 13.docx, Практическая работа №1 «Тяговый расчет автомобиля..docx, Контрольная работа Анлг.яз. 4 семестр.doc, Курсовая работа!.rtf

Расчетно-практическая работы

по курсу «Экологические аспекты ВИЭ».
Цель работ: получить знания об основах рационального природопользования на водосборах малых рек, об особенностях функционирования экосистем водосборов и нормировании антропогенной нагрузки на их территории.

Расчетно-практическая работа №1.
Задачи работы:

  1. оценить стациально-деструктивную нагрузку на трех водосборах малых рек;

  2. определить предельно допустимую площадь и мощность энергетического объекта (ВЭС; СЭС) с учетом экологических нормативов на стациально-деструктивное загрязнение.


Исходные данные:

См. таблицу 1 и таблицу 2.

Ккрит. = 0,6.
Расчетные формулы:

Используются два критерия рационального землепользования. Первый - критерий не уменьшения общего разнообразия экосистем бассейна малой реки:
dH / dt 0, (1)
где Н - показатель общего разнообразия экосистем водосбора, определяемый по формуле:

N

H = - pi * ln pi ; (2)

i=1

где в данном случае pi = Si / S - мера разнообразия экосистем i-го типа в пределах исследуемого водосбора; Si - площадь экосистем i-го типа; S - общая площадь водосбора.

Второй критерий, позволяет нормировать величину компоненты разнообразия антропогенно модифицированных экосистем:
kд.т. * Hе, (3)
где kд.т. - показатель допустимого соотношения естественных и антропогенно модифицированных экосистем водосбора; Не – компонента разнообразия естественных, а На – антропогенно-модифицированных экосистем (Н = Не + На).

Предельно-допустимая площадь и мощность энергетических объектов определяется с помощью метода иттераций (последовательных приближений).
Контрольные вопросы:

1) При каком распределении площадей естественных и антропогенно-модифицированных экосистем наблюдается максимальная устойчивость экосистемы водосбора (теоретически)? Какова ситуация наблюдаемая в природе?

  1. Можно ли для определения стациально-деструктивной нагрузки вместо соотношения компонент разнообразия антропогенно-модифицированных и естественных экосистем использовать соотношения площадей, занимаемых данными экосистемами на водосборе?

Таблица 1.

Удельная мощность энергообъектов на базе возобновляющихся источников энергии


п/п

Наименование энерго-объекта

Удельная мощность, МВт/км2

1.

ВЭС

0,6

2.

СЭС

1,3

3.

БиоТЭС

2,4

Таблица 2.

Характеристика Биотическая структура экосистем Экологические факторы Функционирование экосистем">современного состояния экосистем на исследуемых

водосборах


№ п/п

Назва-ние реки

Пло-щадь водосбо-ра, кв.км

Доля (%) площадей естественных экосистем

Доля (%) площадей антропогенно модифицированных экосистем









Лес


Луг


Во-

до-

ток


Бо-

лото


Озе-

ро


Быв-

Шие

С/х

Зем-

Ли


По-

садки

леса


На-

се-лен-

ный

пункт

П

р

о

м

з

о

н

а

П

а

ш

н

я

С

а

д

о

в

о

д

с

т

в

а

Под-соб-ные

хо-зяй-ства

К

о

м

м

у

н

и

к

а

ц

и

и

Осу-

шен-ные бо-лота

Тор-фо-раз-ра-бот-ки

К

а

р

ь

е

р

ы


В

ы

р

у

б

к

и
л

е

с

а

1




2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

1

Лустовка

132

89,3

1,7

0,7

0,3

-

1,7

-

1,1

-

0,5

-

-

2,1

2,6

-

-

-

2

Глубочка

41

73,9

-

0,7

17,0

-

-

-

-

-

-

-

-

0,1

-

-

-

8,4

3

Хвороза

48

84,4

-

0,8

11,6

-

-

-

-

-

-

1,8

-

-

-

-

-

1,4

4

Грядка

87

79,7

1,2

0,7

5,6

-

1,5

-

0,6

-

2,4

-

4,1

1,1

-

-

-

3,1

5

Пялья

36

76,0

2,6

0,8

-

-

8,4

-

1.8

-

8,9

-

-

1,5

-

-

-

-

6

Сунья

63

50,4

-

0,8

44,1

-

1,7

-

-

-

-

-

-

0,4

2,6

-

-

-

7

Сичева

99

88,2

0,6

0,9

9,5

-

0,4

-

-

-

0,1

-

-

0,3

-

-

-

-

8

Еглинка

160

72,1

2,8

0,8

19,7

0,1

3,5

-

0,4

-

-

-

-

0,6

-

-

-

-

9

Попов

9,1

74,5

4,8

2,1

-

-

3,4

-

4,1

4,1

-

2,8

-

4,2

-

-

-

-

10

Гурловка

31

68,4

4,1

1,0

-

-

7,5

4,3

5,1

-

2,8

-

-

2,8

2,8

-

1,2

-

11

Болот-ница

64,5

44,5

9,8

0,7

-

-

2,1

15

3,0

-

-

-

20

1,6

-

2,4

1,9

-

12

Чудля

60

60,9

6,5

0,6

5,6

0,4

8,0

1,4

2,5

-

7,6

-

1,8

1,2

0,8

2,7

-

-

13

Ушачка

31,5

41,5

6,7

0,8

-

-

-

2,6

8,1

0,4

0,6

-

5,7

0,6

11

22

-

-

14

Винокур-ка

124

79,1

6,9

0,8

4,8

-

1,9

-

1,4

0,9

-

-

-

1,5

-

2,6

-

0,1

15

Саблинка

45,5

61,4

6,1

0,7

5,8

-

9,1

-

12

0,2

-

1,2

-

3,5

-

-

-

-


написать администратору сайта