Главная страница
Навигация по странице:

  • 1 Для каких целей, на Ваш взгляд, не стоит открывать ООО, а лучше стать индивидуальным предпринимателем

  • 3. Реально ли доказать причинение морального вреда по законам РФ

  • 4. Расскажите об изменениях в гражданском праве РФ, которые произойдут в 2018 году. С какими изменениями Вы не согласны

  • Эссе_Гражданское общество – где мы можем лицезреть сие чудо. Гражданское общество где мы можем лицезреть сие чудо


    Скачать 24.35 Kb.
    НазваниеГражданское общество где мы можем лицезреть сие чудо
    Дата17.10.2020
    Размер24.35 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЭссе_Гражданское общество – где мы можем лицезреть сие чудо.docx
    ТипДокументы
    #143618

    С этим файлом связано 1 файл(ов). Среди них: ЭССЕ.docx.
    Показать все связанные файлы
    Подборка по базе: Почему общество не принимает некоторых людей. сочинение 1.docx, Блок 1 Пациент и общество ИТМ 30-35 (автовосстановление).docx, эссе по обществознанию.docx, Термины по обществознанию.docx, человек и общество.docx, Метод обеспечение ОП 04. Гражданское право и гражданский процесс, Реф. Гражданское общество.doc, Мокрушин Руслан 441 гр. Сценарий к уроку обществознания.docx, Мокрушин Руслан 441 гр. тех.карта к уроку обществознания.docx

    I. Блок эссе на тему: «Гражданское общество – где мы можем лицезреть сие чудо?».

    Гражданское общество-это такое устойчивое состояние общества, когда человек является высшей ценностью, признаются, соблюдаются и защищаются его права и свободы, государство способствует динамическому развитию экономики и политической свободе и в то же время находится под контролем общества, государственная и общественная жизнь основывается на праве, идеалах демократии и справедливости.

    Демократия, которая выливается в демократический правовой режим, представляет собой не только власть большинства, но и голоса меньшинства, когда общество объединено между собой главной идеей, выражающейся в правах человека и свободе личности, где нет разделения на класс правящих и класс управляемых. Во многих современных государствах мира провозглашается такая форма организации политической власти, как правовое государство. Можно сказать, что в современном обществе западной системы ценностей правовое государство - своего рода бренд, указывающий на то, что страна достигла наивысшей точки в развитии своей политико-правовой системы.

    К сожалению, здесь стоит задуматься по поводу ликования, умножающегося количества правовых государств, поскольку формального закрепления в Конституции далеко недостаточно для того, чтобы такое государство было действительно жизнеспособным, социальным и реально правовым, в котором существовало и динамично развивалось гражданское общество. Проявление демократии в государстве это и есть активные действия гражданского общества эти действия выражаются не в форме закрепления права, а в форме его применения. Есть очень много негативных примеров, где права человека носили только формальный характер, например, Конституция СССР 1936 года, где закреплялись права и свободы человека и гражданина, политическая свобода, равенство всех перед законом, но на самом деле, эти нормативно правовые нормы не работали, а на права и свободы человека и гражданина было все равно, потому что главенствующую роль занимала идеология партии и социализма.

    На сегодняшний день Конституция РФ ставит главенствующую роль соблюдение прав и свобод человека и гражданина, что является высшей ценность для государства. Россия - светское государство, имеющее идеологический и политический плюрализм, где профсоюзы ведут активную общественную деятельность, влияют на принятие работодателем локальных нормативно правовых актов, которые улучшают условия рабочих в организациях и на предприятиях. Законодателем закреплен принцип сдержек и противовесов, принцип сменяемости власти. Непосредственное выражение власти народа в РФ являются выборы и референдум.

    Считаю, что гражданское общество должно существовать во всех странах мира, ибо только народ может решать свое будущее, а не кто-то вместо него, навязывая свое мнение сверху. Польза будет, когда инициатива идет с низу, затрагивая все сферы общества: социальную, политическую, экономическую и духовную.

    Так как гражданское общество имеет своей целью защиту прав человека, а также свободу личности, то в государстве право должно стоять на первом месте, занимая патриархальную роль, ведь в государстве должны править законы, а не люди.

    II. Блок открытых вопросов

    1 Для каких целей, на Ваш взгляд, не стоит открывать ООО, а лучше стать индивидуальным предпринимателем?

    Ответ:

    Индивидуальные предприниматели не ведет бухгалтерский учет, освобождаются еще и от формирования кассовых документов (кассовой книги, приходных и расходных кассовых ордеров). Да и в целом, деятельность ИП подлежит меньшему документальному оформлению. Сдать отчетность в налоговую на специальном режиме не составит большого труда.

    Индивидуальный предприниматель не имеет отдельного имущества для бизнеса и может распоряжаться заработанными деньгами по своему усмотрению, в отличие от ООО. Собственники ООО получают доход только в виде дивидендов. Их можно выплачивать не чаще, чем один раз в квартал. Для этого нужно провести собрание учредителей, определить чистую прибыль по данным бухгалтерского учета и вынести решение о ее распределении. С суммы дивидендов удерживается НДФЛ 13%. При равных условиях учредитель ООО получит доход значительно меньше ИП.

    Индивидуальный предприниматель имеет право открывать торговые точки и офисы на всей территории РФ. Для этого не нужно регистрировать обособленные подразделения как это делают организации, создавая филиалы и представительства. Только если предприниматель применяет единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) или патент, необходимо встать на учет в налоговую по месту ведения деятельности. По упрощенной системе налогообложения отчетность сдается в одну налоговую по месту прописки.

    На мой взгляд, имеет смысл открывать организацию, если вы не единственный собственник бизнеса и планируете развиваться до крупных масштабов. Для небольшого дела в одиночку лучше зарегистрировать ИП.

    2. Считаете ли Вы рациональным институт безвестного отсутствия в ГК РФ? Всё ли, на Ваш взгляд, логично и обоснованно в данном институте?

    Ответ:

    Считаю, что институт безвестно отсутствия в ГК РФ не то что нужен, а просто не обходим для устранения правовой неопределенности. В вопросе о том, существует ли физическое лицо, имеют юридическое значение два момента- его начало и его конец. В этом смысле еще в начале XX века М. Брун в своей работе «Коллизии разноместных законов о безвестном отсутствии» писал: «Бытие лица начинается юридически не всегда в тот момент, когда, по мнению физиолога, человек родился. И конец существования лица не всегда совпадает с физиологическим окончанием жизни. У юриста для обеих этих моментов могут быть и другие критерии…».

    На основании ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течении года вместе его жительства нет сведений о месте его пребывания. Из этой правовой нормы не вытекает четкое понятие безвестного отсутствия, законодатель ее не определяет.

    Считаю важным подчеркнуть определенную проблему в гражданском праве РФ, и обратить внимание о факте безвестного отсутствия имеет определенный разрыв, нарушение связи, а не отсутствие лица по месте его жительства, как это декларируется в статье 42 ГК РФ.

    Другой пробел, касающегося безвестного отсутствия закреплен в п.2 ст.42 ГК РФ: при невозможности установить день получения последний сведений об отсутствующим начало исчисления срока для признания безвестно отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующим, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года. Как видно, законодатель не упоминает о ситуации, когда невозможно установить год, в котором были получены последние сведения об отсутствующим, что следует рассматривать как пробел в законодательстве. Следует подчеркнуть, что правовое регулирования безвестного отсутствия не лишено недостатков, соответствующие нормы подлежат дальнейшему совершенствованию, что требует всестороннего изучения данного правового института безвестного отсутствия.

    3. Реально ли доказать причинение морального вреда по законам РФ?

    Ответ:

    По сравнению с имущественным ущербом, доказать моральный вред гораздо сложнее, но возможно на основании ст. 151 и 1099 ГК РФ «если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда».

    Чтобы суд согласился с требованиями истца и назначил компенсацию, нужно убедить его, что физическое ухудшение здоровья и психические проблемы потерпевшего – это следствие деятельности ответчика. Одним из громких дел было заседание, когда семья из Санкт-Петербурга получила самую большую компенсацию – 15 миллионов рублей за причиненную инвалидность и последующую смерть ребенка. Еще одним ярким примером является процесс рассмотрения иска от гражданки Германии к правительству Украины. Она требует возместить моральный вред, причиненный смертью ее ребенка в крушении малазийского Боинга. Сумма компенсации, затребованная женщиной, – 1 миллион долларов. Адвокат истца считает, что у них есть все шансы выиграть суд, ведь Украина должна была закрыть зону воздушного пространства на период ведения боевых действий.

    Считаю, что доказать причинение морального вреда и получить его по законам РФ можно, так ка человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. На основании ст. 1 Конституции РФ, Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. В правовом государстве право занимает первое место, а значит все действующие правовые нормы в законодательстве РФ носят не только декларированный характер, но и правоприменительный.


    4. Расскажите об изменениях в гражданском праве РФ, которые произойдут в 2018 году. С какими изменениями Вы не согласны?

    Ответ:

    Скорректированы и дополнены положения ГК РФ, в том числе о займах, кредитах, факторинге, банковских вкладах, счетах и расчетах, введен новый вид договора «условное депонирование (эскроу)».

    Поправки носят концептуальный характер, вводятся новые подходы к регулированию отдельных видов договоров.

    Скорректированы нормы Кодекса о займе с учетом сторон договора и его целей. Предусматриваются положения, направленные на защиту интересов граждан-потребителей. Изменена сумма по договору займа между гражданами, который должен быть заключен в письменной форме, - теперь это сумма, превышающая 10 000 рублей (ранее, если сумма займа не менее чем в 10 раз превышала МРОТ).

    Уточнен предмет договора финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга), конкретизированы права финансового агента (фактора) на суммы, полученные от должника, с учетом целей уступки денежного требования.

    Установлены особенности договора банковского вклада, удостоверенного сберегательным или депозитным сертификатом, а также банковского вклада, предметом которого является драгоценный металл.

    Часть внесенных поправок коснулась договоров банковского счета. Так, в частности, уточнены общие положения о банковском счете, положения о совместном, номинальном счете и счете эскроу. Установлены особенности правового регулирования специальных видов счетов (банковского счета в драгоценных металлах и публичного депозитного счета).

    Определены особенности расчетов без открытия банковского счета, изложены в новой редакции положения о расчетах по аккредитиву, установлены особенности переводного (трансферабельного) аккредитива.

    ГК РФ дополняется новой главой 47.1 «Условное депонирование (эскроу)». По данному договору депонент передает на депонирование эскроу-агенту имущество в целях исполнения своих обязательств по его передаче другому лицу (бенефициару). Эскроу-агент обязуется обеспечить сохранность этого имущества и передать его бенефициару при возникновении указанных в договоре оснований.

    Закон вносит необходимые поправки в ряд других законодательных актов.

    Так, например, с учетом новых положений ГК РФ устанавливаются особенности обращения взыскания на имущество, переданное на депонирование эскроу-агенту, и взыскания на денежные средства должника, находящиеся на публичном депозитном счете.

    Поправки к ГК РФ вступают в силу с 1 июня 2018 года и предусматривает особенности применения новых положений.

    Считаю, что предложенное законодателем изменения на сегодняшний день злободневны и актуальны, я с ними в общей части полностью согласна. Как говорил Аристотель: «Все, что установлено законом, в известном смысле справедливо, ибо все, что положено законодателем законно и каждое отдельное постановление его, считаем справедливым».


    написать администратору сайта