Главная страница
Навигация по странице:

  • Частное право: понятие и особенности

  • Теоретическая основа работы.

  • Объектом исследования

  • Структура курсовой работы

  • .2. Понятие частного права

  • Нормативно-правовые источники

  • Корпоративное право. Учебник

  • Частное право Понятие и особенности. Частное право понятие и особенности


    Скачать 145.51 Kb.
    НазваниеЧастное право понятие и особенности
    Дата17.04.2021
    Размер145.51 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЧастное право Понятие и особенности.docx
    ТипКурсовая
    #195790

    Подборка по базе: П.З. Трудовое право.docx, Практическое занятие № 1 (Определение правомочий собственника).d, 4. ФОС Леч дело Право.pdf, Тема14 Обязательственное право.pdf, Контрольная работа. Сравнительное правоведение_Пермикина Е.В..do, ++Трудовое право 1.1 (1).docx, 2-1 Особенности классификации методов воспитания.pdf, Мораль право искусство.pptx, СПО Конституционное право Лекция 3.05 (1).docx, Роль государства в обеспечении правовой защищенности человека и

    А втономная неко ммерческая организация высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия»

    Курсовая работа

    на тему:

    Частное право: понятие и особенности


    Работу выполнил:

    Раджабов Руслан Магомедович

    студент 1 курса 221 группы
    Научный руководитель:

    к.ю.н., доцент Захаренко Ирина Сергеевна


    Работа защищена с оценкой

    «____»


    Руководитель

    _____________ Захаренко Ирина Сергеевна
    «____»__________________2021

    Санкт-Петербург 2021

    Содержание


    Введение 3

    Глава 1. Общая характеристика частного права 4

    1.1 История частного права 5

    1.2. Понятие частного права 12

    Глава 2. Частное право: предмет, метод и система. 15

    2.1. Признаки и система частного права 15

    2.2. Предмет и структура частного права 19

    2.3. Методология частного права 21

    Заключение 24

    Список использованной литературы 26




    Введение


    Актуальность проблемы состоит в том, что само частное право является одной из самых значительных и необходимых составляющих в системе корпоративного права. Также стоит более тщательней изучить такой вопрос, как формирование частного права и его отличие от публичного. Общество находится в постоянной динамике, это говорит о том, что система права также не стоит на месте. Указом Президента РФ был санкционирован Исследовательский центр частного права, который направлен на развитие и регулирование частных правоотношений. Также претерпевают изменения и нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в основе которых лежат определённые мысли частного права. В данный момент право не стоит на месте: принимают новые федеральные законы, а устаревшие, которые не актуальны в современном обществе, - убирают, также вносят определённые поправки. Благодаря этим факторам, я могу сказать, что такой вопрос как частное право, его предмет, метод и система актуален в данный период времени.

    Частное право представляет собой упорядоченную совокупность юридических норм, регулирующую и охраняющую отношения между определенными частными лицами.

    Каждый человек по-своему понимает частное право, поэтому стоит разобраться, откуда оно появилось, как развивалось и какова его роль в общей системе права.

    Теоретическая основа работы. Проблеме различия частного и публичного права уделяется значительное внимание в юридической и философской литературе.

    Разграничение частного права от публичного, а также понятия самого частного права посвящены труды советских и современных российских ученых: Цицерон, Т.В. Кашанина, Г.А.Рассолов, С. С. Алексеев ,Ульпиан, Августин Аврелий, Фома Аквинский, Г.Ф.Шерненевича, И.Кант, В.В.Лазарев, И. А. Прокоповича С. С.Алексеева, Г.А.Рассолова и другие.

    Целью работы является раскрытие понятия «частного права», а также всестороннее изучение методов, системы и предмета частного права.

    Поставленная цель обусловила необходимость решения в процессе работы следующих задач:

    - изучить историю становления института частного права;

    - определить отличие частного права от публичного;

    - определить принципы, методологию и сущность частного права;

    - дать определение частному праву;

    - ознакомиться с трудами о частном праве разных авторов, определить их взгляды и отношение к данному институту;

    - систематизировать весь изученный материал, проанализировать и сделать вывод.

    Объектом исследованияявляется изучение частного права в России и за её пределами.

    Предметом исследования является возникновение и развитие частного права.

    Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.







    Глава 1. Общая характеристика частного права

    1.1 История частного права


    Появление права и отличие его от закона можно встретить в трудах древнегреческих мыслителей. Государство они рассматривали как согласованное правовое общение, связанное общим интересом его членов. А вот право, с их точки зрения, устанавливалось природой.

    В диалоге «О законах» Цицерон, позиционирует канон как заложенный в нашей природе высочайший разум, который трактует, что нам стоит совершать и что делать не стоит. Если говорить проще, то закон является главным побудителем того, что мы делаем и как поступаем. Этот разум, который укрепляется в мыслях людей и является, тем самым законом, на который мы сейчас опираемся.

    Принятие всех этих позитивных законов в целом должны соответствовать естественному праву. И, тем не менее, в Римской империи, с её динамичным порядком, мало-помалу складывается требовательное понятие о натуре права как своего рода системы. Здесь многие люди делают огромную ошибку, называя римское гражданское право таким же, как и гражданское право в современное время. Это абсолютно два разных понятия.

    В Риме существовало цивильное право как исключительно национальное и наиболее древнее право, регулировавшее материальные взаимоотношения исключительно между римскими гражданами. Главным источником для них служили Законы XII таблиц, на которые они опирались. Информацию черпали тоже из него. Данному праву были характерны такие черты, как консерватизм, неукоснительный формализм, и государственная ограниченность.

    Так как Рим развивал свои торговые отношения с другими странами, то появилась необходимость другой правовой системы – права народов как разновидности римского права. Складывается преторское право в качестве продукта деятельности преторов и прочих магистратов, дополнявших своими актами и решениями первые две системы. Если говорить проще, то право преторское или, как ещё его называют, магистратское – это определённая совокупность новшеств в праве, которые были закреплены в нормативных актах, или, как тогда их называли в Риме, - эдиктах. Все три системы в совокупности и составили римское гражданское право, которое в результате определённых изменений сложилось в понятие римского частного права.

    Таким образом, в Риме различали две отрасли права - публичное и частное (jus publikum и jus priwatum). Заслуга римских юристов состоит в том, что именно они и выделили из общего права частное, которое является противоположным публичному.

    Классическое разграничение публичного и частного права, перешедшее в века, дает древнеримский юрист Ульпиан (170-228 гг.): «Публичное право есть то, которое относится к положению римского государства; частное право – которое относится к пользе отдельных лиц». 1

    Главной особенностью частного права было то, что субъектами являлись не все люди. Как мы знаем из истории, Рим был государством рабовладельческим, а это значит, что раб находился в собственности самого рабовладельца и никаких прав не имел. Тогда права имели только свободные люди, да и здесь тоже есть свои нюансы: первоначально полноправными людьми могли считать лишь римских граждан. Все остальные, которые не входили в римскую общину, рассматривались, как бесправные и спокойно могли быть направлены в рабство. Лишь спустя некоторое время, круг субъектов частного римского права стал расширяться.

    Дальнейшее развитие частного права можем встретить в средневековье. Этот период характеризовался сильным влиянием канонического права. Частное право сильно преуменьшали в отличие от публичного. Основная задача в данный период стояла в обосновании привилегированного положения Римской католической церкви как «представителя Бога на земле». Большой вклад в развитие частного права в этот период внести такие философы, как Августин Аврелий, Фома Аквинский и др.

    Августин Аврелий был близок с мнением Платона, говорил, что всё, что необходимо человеку, должно принадлежать всем, что не следует признавать частную собственность на определённые вещи, как это было в римском обществе. Но при этом, он также считал, что некоторые виды собственности, которыми владеть могут только благодетельные люди, могут быть учреждены Богом, — речь шла о церковном имуществе, подлежащим использованию для общего блага2.

    Позицию Августина в отношении собственности разделял и сам Фома Аквинский. Он также утверждал, что всякая собственность, даже оставаясь с юридической точки зрения частной, все равно должна служить общему благу3.

    Термин «человеческое право» («град земной») появилось благодаря средневековым мыслителям. Именно так они понимали публичную и частную сферу, которую никто не воспринимал самодостаточным4.

    Первая светская западноевропейская средневековая правовая школа — школа глоссаторов — сложилась вокруг изучения Свода Юстиниана. Данная школа была основана известным правоведом Ирнерием в Болонье. Задача, которую они перед собой поставили, заключалась «в исследовании собственно римского права, без наслоившихся на него в последующем иных юридических норм и интерпретаций»5. Сначала они сосредоточили усилия на изучении Дигест, полный текст которых стал известен в последней трети XII в. Их труды стали новым витком развития учения о частном праве6.

    Результатом работы глоссаторов стала глосса Аккурсия, изданная в XIII в. и представляющая собой «сборник глосс или сводную глоссу на законодательство Юстиниана в целом»7. Это произведение получило большое значение в теории и на практике и впоследствии применялось судами «почти как закон»8.

    Если говорить про частное право в эпоху Нового времени, то с формированием свободного рынка труда, функционирующего на основе взаимодействия спроса и предложения, отношения работника и работодателя все больше приобретали характер правовой сделки, то есть частноправовую природу, которую не изменило даже активное вмешательство государства в регулирование условий труда. Тем самым трудовые отношения с крахом феодальной системы постепенно начали перемещаться из сферы публичного права в сферу частного: с окончанием эпохи феодализма, начала по-настоящему осознаваться разница между публичным и частным правом9.

    Впоследствии формирование концепции общественного договора привело к тому, что частное право в научной сфере начало постигаться, как взаимодействующая система при преобладающей значительности публичного права. То есть публичное право было в приоритете и без него нельзя было представить частное. Частное право представлялось функционирующим и эффективным, но всего лишь остатком тех отношений, каким общество покорялось до решения общественного договора — другими словами до создания государства и гражданского общества.

    На рубеже XIX—XX вв. к теории в сфере частного права относили личные неимущественные права и нематериальные блага. Эти права принадлежали человеку от рождения и, в силу закона, были неотчуждаемые и не передаваемые иным способом, а также провозглашаемые и охраняемые таким важнейшим документом, как Конституция. Это объяснялось необходимостью оградить данные, абсолютные по своей природе, права не столько «от всякого и каждого» (хотя именно таким образом они и подлежат защите), сколько именно от государства, которое чаще каких-либо иных субъектов стремится к их нарушению10.

    Также мне бы хотелось рассмотреть частное право в России: как оно появилось, и продолжило своё развитие в системе общего права.

    Чтобы говорить о формировании частного права, нужно отметить, что в любом государстве, в том числе и в России, были определённые черты развития, которые отличались своей индивидуальности. Так, например, Буданов в зависимости от уровня взаимопроникновения государственных и частных начал делит историю русского права на три периода:

    1) период земский (или т. н. княжеский) IX—XIII вв.;

    2) период московский (правильнее — двух государств Московского и Литовского) XIV—XVI вв.;

    3) период империи XVIII—XIX в.

    В первом периоде начало государственное и частное слиты, как равносильные. Древнее общество строится по типу кровному, а как мы знаем, в семье власть находилась у домовладельца. Власть эта была как общественная, так и частная (в понятии «володенья» государственная власть — imperium и частная — dominium не разграничены). Княжеская власть приобретается частным наследованием, завещанием и избранием народа (дань собирается князьями, как их личный доход, но этот доход употребляется ими (из личных целей) на содержание дружины и другие общественные надобности). Физическое лицо в сфере частного права ещё не выделялось: оно покрыто правами семейных, родовых и общинных союзов. Вне этих союзов оно теряет правоспособность (изгои).

    Во втором периоде право государственное и право частное постепенно обособляются; но прежнее их слияние заключается в том, что в Московском государстве государственное право строится по типу частному (территория государства приравнивается вотчине; население прикрепляется к городу, посаду и земле; управление имеет характер кормления).

    В третьем периоде государственное право стремится к полному очищению от примеси частноправных начал:

    - в законах определяется существо верховной власти, как государственной (при Петре I), издается закон о порядке престолонаследия (при Павле I);

    - сословия раскрепощаются (дворяне и мещане при Екатерине II; крестьяне при Александре II);

    - права семейные и права собственности утверждаются (при Екатерине II).

    Таким образом, все эти три периода дали нам понять, что частное право претерпело большое количество изменений, а государственное право постепенно берет все в свои руки и отодвигает частное на второй план.

    Наличие частного права, закрытое от вмешательства в него государства, в истории России было не таким уж и долгим. Продолжительный период времени закон просто не знал о такой категории права, как право собственности, а само право подчинялось публично-правовым ограничениям, что давало «повод к мысли, что вообще отвлеченное понятие о праве собственности не имелось у нас до Екатерины II», при которой оно впервые появилось в отечественном праве. Лишь после либеральных реформ Александра II, реализованных сейчас во второй половине XIX века, частная собственность, перестав быть привилегией, стала «общей правовой нормой всего населения: казенный интерес, настолько очевидный еще в первых изданиях свода, сменяется первенством полноправия в гражданских отношениях».

    Характеризовать частное право после Октябрьской революции 1917 г. можно словами В.И.Ленина: «Мы ничего «частного» не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»11. Данная ситуация начала меняться только лишь ко времени распада социалистического государства, а законодательное признание частного права произошло лишь с приобретением России независимости.

    Начальным этапом становления частноправовых начал в «новом российском обществе» можно считать принятие Конституции Российской Федерации, которая закрепила и гарантировала права и свободы человека, свободу экономической и творческой деятельности. Также весомый вклад в развитие частного права России внесла программа «Становление и развитие частного права в России», утвержденная Указом Президента РФ от 07.07.1994 N 1473 (далее – Программа).

    Реализация положений Конституции Российской Федерации о правах и свободах человека, свободе экономической и творческой деятельности, согласно Программе, требовала осуществления мер по возрождению и развитию частного права.

    Частное право в России, исходя из её исторически-правовых традиций, должно иметь в качестве своего основного источника Гражданский кодекс и иные принятые в соответствии с ним акты гражданского законодательства.

    Дальше частное право начало развиваться после принятия Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (далее – ГК), согласно которому гражданское законодательство России основывается на признании равенства участников, регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (ст.1 ГК).

    Таким образом, в истории развития частного права характерно выделено несколько этапов. При этом, применительно к каждому конкретному государству, можно говорить о наличии специфики исторического развития частного права. В отношении России можно выделить следующие этапы развития частного права:

    1) до начала правления Екатерины II;

    2) правление Екатерины II и Александра II ;

    3) период советской власти;

    4) нынешнее время.

    Также наличие частного права, как области права, в которое не вмешивалось государство, в истории России длилось не долго. О существовании права, как отрасли права, можно говорить только после распада советского государства и последовавших за этим глубоких политических, экономических и общественных преобразований в России. 

    Также не стоит забывать, что частное право берёт своё начало в Риме, где они, благодаря развитию торговых и иных отношений, начали отделять публичное право от частного.

    1.2. Понятие частного права


    Обычно люди разделяют право на частное и публичное. Отличительными чертами тут выступает характер отношений между отдельным лицом и государством в лице его компетентных органов. Частное право связывает отрасли права, стабилизирующие отношения, обеспечивающие, прежде собственные интересы, независимость и инициативу владельцев в их деятельности, в том числе и в личных неимущественных отношениях. К таким отраслям причисляются те, в которых человек выступает самостоятельным, автономным субъектом права: гражданское право, трудовое право, предпринимательское право, торговое право, семейное право и так далее.

    Частное право связано, прежде всего, с возникновением и развитием института частной собственности и теми отношениями, которые зарождаются на его основе. Исторически частное право развивается одновременно с частной собственностью. Частная собственность, экономическая свобода, предпринимательство (получение прибыли), равноправие и юридическая защищенность субъектов рыночной системы – неотъемлемые атрибуты гражданского общества, признанные всем цивилизованным миром.

    В современном мире существовали определенные подходы разграничения частного права от публичного. Например, И. Кант выражал такую точку зрения: «Частное право – это такое право, в соответствии с которым обязанность и принуждение основываются не непосредственно на законе, а на справедливости и на свободе человека быть собственным господином»12

    Известный русский юрист 19-го — начала 20 века Габриэль Феликсович Шершеневич отмечал, что «практическая потребность отделения частного права от публичного, действительно, существует».

    По мнению Г.Ф.Шерненевича, несмотря на существование разнообразных точек зрения по этому поводу, многочисленные теории могут быть сведены к двум основным взглядам: «Основание для различия между публичным и частным правом стремятся найти или в самом содержании защищаемых отношений, или в порядке их защиты, другими словами, отличительный признак видят или в материальном, или в формальном моменте». В.В. Лазарев считает, что «Сущность частного права выражена в его принципах — независимости и автономии личности, признании защиты частной собственности, свободы договора».13

    Из выше сказанного можно сделать определённый вывод: частное право – это совокупность правовых норм, охраняющих и регулирующих отношения частных собственников в процессе производства и обмена, их интересы как свободных субъектов рынка.

    Также частное право – это право, защищающее интересы лица в его взаимоотношениях с другими лицами. Оно регулирует сферы, в которые ограничено непосредственное вмешательство государства. В сфере действия частного права индивид самостоятельно решает использовать ему свои права или воздерживаться от дозволенных действий, вступать в отношения или поступать иным образом.

    Частное право не может существовать без публичного, так как оно призвано охранять и защищать интересы первого. Они тесно взаимосвязаны и их разграничение в какой-то степени условно. Однако во всех правоотношениях, где одной из сторон выступает государство (муниципалитет), мы имеем дело с публичным правом.

    Часто люди частное право называют «рыночным», так как оно направленно на рыночные отношения, равенство всех форм собственности и отражает идеи гражданского общества. Главным и основным источником частного права в России является Гражданский кодекс РФ, в котором государство осознанно ограничивает свое нахождение в сфере хозяйственных отношений, определяя исключительно общие основы свободной конкуренции в экономике.

    Таким образом, частное право даёт его носителям активное участие в общественной и экономической жизни общества, а также делает его политически самостоятельным и способствует стабильности и предсказуемости.

    Также стоит отметить, что развитие частного права - это общепланетарная тенденция. В современной России она обрела свое воплощение в принятии Гражданского кодекса (первой и второй частей), а также многих иных нормативно-правовых актов. Различие подсистем частного и публичного права дает более общее представление о структуре права и внутреннем строении системы правовых норм.

    Отрасль частного права в свою очередь определяется как совокупность всех правовых норм, направленных на регулирование общественных отношений конкретного типа определенным методом. В основе разграничения отраслей права находятся объективные различия предметов правового регулирования, то есть определенного рода типы общественных отношений, которые урегулированы правовыми нормами. Все это говорит о том, что частное право является одним из важных звеном общего права. Поэтому необходимо изучать и улучшать её, ведь для этого нам и нужна юриспруденция.








    Глава 2. Частное право: предмет, метод и система.

    2.1. Признаки и система частного права


    Системность – это неотъемлемое свойство любого типа права. Для того чтобы определить систему частного права для начала необходимо дать понятие системы права и определить место частного права в данной системе. Право, регулируя многообразные коллективные взаимоотношения и отражая их устойчивые признаки, качества (в частности, системность), есть целое образование, т. е. система. При том данная конструкция располагает объективный характер, так как отображает действительно имеющуюся совокупность общественных отношений и не может выстраиваться по субъективному усмотрению тех или иных людей. В системе права отражается нормативная сущность системности контролируемых им отношений в обществе. Она обусловлена историческими, религиозными, государственными и прочими факторами, а также образом жизни населения. 

    Система права – это не просто механическая совокупность или сумма элементов, а целостное образование, обладающее конкретными качествами, связями, внутренней структурой; это объективное явление, поскольку оно предопределено общественными отношениями, сложившимися в окружающем нас мире; это обусловленное историческими, социальными и иными факторами образование; и, наконец, это динамичное явление, способное изменять свою структуру, строение, организацию под воздействием окружающего нас бытия.

    Как говорилось ранее, каждая система имеет свою внутреннюю структуру, состоящую из определенных элементов. Исходя из анализа мнений теоретиков права, можно выделить следующие структурные элементы системы права: норма права, институт права, подотрасль права и отрасль права.

    Для образования конкретной отрасли права имеют значение следующие условия:

    - высокая степень своеобразия тех или иных отношений;

    - их удельный вес;

    - невозможность урегулировать отношения с помощью норм других отраслей;

    - наличие особого предмета и метода регулирования.

    При этом наличие особого предмета и метода регулирования является весьма важным, поэтому стоит остановиться на них подробнее.

    В рамках наиболее крупных отраслей права выделяются подотрасли. Например, в гражданском праве – это вещное право, жилищное право, наследственное право, в коммерческом – договорное право и т.д. Они регулируют отдельные совокупности общественных отношений, характеризующихся своей особенностью и знаменитой родовой обособленностью. Говоря о частном праве, нужно отметить, что нормы частноправового нрава в той или иной степени присутствуют почти во всех отраслях права. Соответственно, утверждать о частном праве как об отрасли права либо как об элементе входящем в состав какой-нибудь отрасли нельзя ввиду того, что частное право имеет надотраслевой характер. Исходя из этого, частное право должно определять к иерархически высшему структурному компоненту системы права в целом.

    Как известно, любой элемент системы в то же время сам является своеобразной системой, состоящей из соответствующих структурных элементов. По мнению В.В. Лазарева, система публичного и частного права обусловлена самой природой публичного и частного права, особенностями национальной правовой системы. С учетом этого публично-правовая и частноправовая системы могут быть представлены следующим образом:

    — публично-правовая: Конституционное право, административное право, финансовое право, уголовное право, экологическое право, уголовно-процессуальное и гражданско-процессуальное право; международное публичное право;

    — частноправовая: Гражданское право, семейное право, трудовое право, земельное право, международное частное право.

    А.В. Малько в свою очередь, в системе частного права выделяет: Гражданское право, семейное право, трудовое право, земельное право, предпринимательское право.

    Мысли по поводу элементов системы частного права приводились также Г.Ф. Шершеневичем. Так, по его мнению, в области частного права не замечается такой дифференциации, как в области публичного права. Почти вся она занята, прежде всего, гражданским правом (хотя сегодня это далеко не так). Изложенные выше взгляды на состав частного права актуальны и сегодня.

    Система частного права России в настоящее время может включать следующие элементы (отрасли, подотрасли): гражданское право, семейное право, трудовое право, земельное право, международное частное право, предпринимательское право. Кроме того, во времена быстрого развития научно-технического прогресса и имеющего место в данный момент информационного расцвета в ближайшее будущее, по мнению автора, должно ожидать развития свежеиспеченных элементов системы права, обладающих межотраслевым характером, в частности интернет-права. При всем этом, учитывая специфику глобальной сети, данный субъект с большой долей вероятности можно будет отнести к области частного права. 

    Таким образом, под частным правом следует понимать структурный элемент системы права в целом, имеющий высший иерархический статус, то есть своеобразную «надотрасль» системы права.

    Для частного права характерны:

    • свободное двустороннее волеизъявление, использование договорной формы регулирования;

    • равенство сторон;

    • преобладание диспозитивных норм;

    • ориентация на удовлетворение частных интересов.

    Частное право, как элемент системы права является системой, включающей, по мнению автора, следующие отрасли права: гражданское, семейное, трудовое, земельное, международное частное и предпринимательское права.

    2.2. Предмет и структура частного права


    Прежде чем перейти непосредственно к предмету и структуре, необходимо

    остановиться на интересе и субъектном составе:

    1) интерес (если частное право призвано регулировать частные интересы, то публичное — общественные, государственные);

    2) субъектный состав (если частное право регулирует отношения частных лиц между собой, то публичное право — частных лиц с государством либо между государственными органами).

    Предмет правового регулирования — это фактические взаимоотношения людей, объективно нуждающихся в правовомопосредовании. Круг их весьма обширен и разнообразен — трудовые, управленческие, имущественные, земельные, семейные и др. Им присущи следующие черты:

    1) это жизненно важные для человека и его объединений отношения;

    2) это волевые, целенаправленные (разумные) отношения;

    3) это устойчивые, повторяющиеся и типичные отношения;

    4) это отношения поведенческие, за которыми можно осуществлять внешний контроль (например, юрисдикционными органами).

    Общественные отношения выступают в качестве основного объективного (материального) критерия деления права на отрасли и институты, а также, в нашем случае — на «надотрасли» (области, сферы). Структура этих отношений, их тип, род, вид обусловливают в определенной мере структурные и содержательные параметры нормы, института, отрасли «надотрасли» и права в целом.

    Специфика предмета частного права состоит в том, что частному праву свойственны нормы, регулирующие имущественные отношения, когда публичному наоборот — неимущественные.

    В обществе признается приоритет прав и свобод человека и гражданина, что приводит к необходимости установления престижа частного права. Данный вопрос отождествляется с гражданским правом, которое нередко связано с семейным, жилищным и иными отраслями права. В качестве правового выражения данных интересов выступает приоритет конституционных прав, равенства сторон, диспозитивного характера регулирования и т.д.

    Важность отношений в области частного права определена кардинальными демократическими преобразованиями общества, формированием гражданских правоотношений, правового государства, реализации прав и свобод человека и гражданина, реализацией ключевых принципов правосудия, и иными правовыми основами развития государства. К сфере частного права относятся такие отрасли права как:

    • гражданское;

    • трудовое;

    • семейное;

    • международное частное.

    Вышеперечисленные отрасли права связаны рядом общих признаков, а именно:

    • Лица осуществляют защиту своих частных интересов.

    • Правоотношения складываются по горизонтали.

    • У каждого из участников данных правоотношений имеется автономная воля.

    • Правоотношения в данной сфере могут возникнуть лишь по доброй воле.

    Государство в качестве своих органов также может действовать в области частного права, впрочем, тут имеют место не отношения власти-подчинения, а отношения характеризуются равноправием субъектов, например, при закупке научно-технического оснащения для государственных органов. Тут государство в лице своих органов или должностных лиц выступает в качестве обычного покупателя, а другое лицо выступает в качестве продавца, при всем этом они вступают в гражданские правоотношения. Государство, следовательно, тут выступает в качестве партнера, а не контрагента. 

    Таким образом, критерием деления права на частное и публичное является совокупность признаков, которые находят свое отражение в первую очередь в предмете и методе правового регулирования. Предмет правового регулирования — это фактические правоотношения между соответствующими субъектами. Предметом частного права являются имущественные отношения. В структуру частного права входят такие отрасли права как гражданское, трудовое, семейное и международное. У них есть определённые сходства и различия, которыми они друг друга дополняют.

    2.3. Методология частного права


    Метод правового регулирования - это совокупность способов юридического влияния на поведение людей, выработанных вследствие долгого человеческого общения. Если предмет правового регулирования отвечает на вопрос, что регулирует право, то метод — на вопрос, как регулирует. 

    Метод объединяет объективные и субъективные моменты и носит по отношению к предмету дополнительный (процессуальный) характер. При регулировании общественных отношений используются различные методы:

    • императивный

    • диспозитивный

    • альтернативный

    • рекомендательный

    • поощрения

    • наказания.

    Их применение зависит от содержания отношений, усмотрения законодателя, сформировавшейся правоприменительной практики, степени правовой культуры населения.

    Данные методы могут действовать как самостоятельно, так и во взаимодействии между собой. Наиболее распространены и полярны по своим характеристикам императивный и диспозитивный методы.

    Императивный метод.

    Данный метод выстроен на отношениях субординации, подчиненности одних субъектов права другим. Его можно встретить в административном и уголовно-исполнительном праве. Другими словами, он характерен для области публичного права. 

    Диспозитивный метод.

    Этот метод совершенно противоположен императивному. Сущность его состоит в равенстве сторон и применяется в отраслях частного права (гражданского, трудового, семейного).

    Именно поэтому стоит рассмотреть некоторые аспекты предмета и метода частного права через призму основной отрасли его составляющей, то есть через призму гражданского права.

    Как мы уже знаем, предметом гражданского права служат имущественные и личные неимущественные отношения. Имущественными являются отношения собственности и другие вещные отношения, связанные с исключительными правами на результаты умственного труда (интеллектуальная собственность), а также отношения, возникающие в рамках договорных и иных обязательств. Связанными с имущественными признаются такие отношения личного характера, как, например, отношения авторства на произведения науки, литературы, искусства, изобретения и другие идеальные результаты интеллектуальной деятельности. «Важным элементом предмета гражданского права служит комплекс предпринимательских имущественных отношений».14

    В условиях формирующегося в России свободного рынка товаров, работ и услуг сфера предпринимательской деятельности расширяется. Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (п.1 ст.2 ГК).

    Гражданско-правовой метод характеризуется юридическим равенством участников регулируемых отношений, автономия, т. е. независимость воли каждого из них и их имущественная самостоятельность. Никто из участников гражданско-правовых отношений не находится в состоянии власти и подчинения, приказа и исполнения. Вследствие этого, по прямому указанию п. 3 ст. 2 ГК, к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство, по общему правилу, не применяется. Метод гражданского права иногда называют методом координации, право наделения, дозволения, горизонтальных связей. Свойства гражданско-правового метода регулирования имущественных отношений наиболее адекватны условиям свободного рынка, конкурентной среды и потребностям предпринимателей. Они опираются на такие основные начала гражданского законодательства, как неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, беспрепятственность осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита (п.1 ст.1 ГК).

    Важной чертой гражданско-правового метода служит диспозитивность многих гражданско-правовых норм (абз. 2 п. 4 ст. 421 ГК). Диспозитивные нормы содержат определенное общее правило (общую модель) поведения участников, допуская возможность формирования ими иной модели, если это вытекает из другого закона и (или) соглашения самих сторон. Например, в силу п. 1 ст. 223 ГК право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Точно так же риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, по общему правилу диспозитивной ст.211 ГК, несет его собственник, если иное не предусмотрено законом либо договором. Пользуясь данными статьями ГК РФ15, предпринимателем является продавец вещи, желая поскорее освободиться от риска ее случайной гибели и зная, что покупатель весьма заинтересован в ее приобретении, может уговорить последнего предусмотреть в договоре, что право собственности перейдет к нему не с момента передачи вещи, а, скажем, с момента подписания договора или вступления его в силу.

    Гражданско-правовой метод позволяет предпринимателям — участникам рынка свободно конкурировать между собой, добиваться оптимального баланса взаимных интересов, в наибольшей мере удовлетворяя потребности потребителей в необходимых товарах, работах и услугах.

    Таким образом, предметом частного права являются в большинстве своем имущественные отношения. Метод правового регулирования – это совокупность приемов юридического воздействия на субъектов правоотношений. В частном праве применяется диспозитивный метод, который предполагает равенство сторон.

    Заключение


    В данной работе раскрыта тема частного права, его метода, понятия, системы и предмета.

    Исходя из вышеизложенного, можно сказать, что основой частного права России являются нормы гражданско-правового характера и, соответственно, гражданское право является основной отраслью частного права.

    Также границы между частным и публичным (государственным) правом достаточно неустойчивы, поэтому отнести ту или иную отрасль к частному или публичному достаточно проблематично (с большей долей уверенности можно говорить лишь о частном либо о публичном характере той или иной отрасли).

    Изучая историю частного права, можно сказать, что существование сферы частного права закрытой от вмешательства в неё государства, в истории России было весьма недолго. О её истинном существовании можно говорить, только после распада советского государства, и дальнейших изменениях, которые произошли в России.

    В свою очередь, можно твердо сказать, что частное право - это структурный элемент системы права в целом, имеющий высший статус, т.е. своеобразную «надотрасль» системы права.

    В частное право входят такие отрасли права как: гражданское право, семейное право, трудовое право, земельное право, международное частное право и предпринимательское право.

    Предметом частного права являются имущественные отношения. В частном праве применяется диспозитивный метод, который предполагает равенство сторон.

    Таким образом, проведенная работа показала, что частное право в России имеет свою систему, предмет, метод правового регулирования. Однако в силу объективных причин (своей специфики) закрепляется в законодательстве не в виде отдельной сферы («надотрасли»), а складывается с отдельных правовых норм гражданского, семейного, земельного и иного законодательства. Проблемные вопросы, которые были поставлены во введении, связанные с определением современной отечественной теории частного права как цельного учения, базирующегося на собственных, частноправовых началах, нашли свое подтверждение. Между тем, выделение теории частного права из общей теории права, представляется целесообразным и даже необходимым ввиду того, что это могло бы способствовать в конечном итоге более планомерному и дальновидному развитию частноправовых отраслей и институтов.

    Список использованной литературы


    Нормативно-правовые источники

    1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками) // Законодательство России [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал правовой информации. – М. 2012.

    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Законодательство России [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал правовой информации. – М. 2012.

    3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ (с изм. и доп.) // Законодательство России [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал правовой информации. – М. 2012.

    4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (с изм. и доп.) // Законодательство России [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал правовой информации. – М. 2012.

    5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (с изм. и доп.) // Законодательство России [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал правовой информации. – М. 2012.

    6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (с изм. и доп.) // Законодательство России [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал правовой информации. – М. 2012.

    7. О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 18.07.2008 № 1108// Законодательство России [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал правовой информации. – М. 2012.

    8. О Совете при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства: Указ Президента Российской Федерации от 05.10.1999 № 1338 // Законодательство России [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал правовой информации. – М. 2012.

    9. О программе «Становление и развитие частного права в России»: Указ Президента РФ от 07.07.1994 N 1473 // Законодательство России [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал правовой информации. – М. 2012.

    10. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (далее – Концепция) была одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 / Информационно-правовой портал «Гарант» [Электронный ресурс] – М. — 2012.


    Литературные источники

    1. Алексеев С. С. Частное право. – М.: «Статут», 1999. – 158 c.

    2. Владимирский — Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. — 800 с.

    3. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Киев, Издание книгопродавца Н.Я.Оглоблина, 1907. – 694с.

    4. Голубцов В.Г. Соотношение публичного и частного права в России: исторический аспект / Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2008. № 1. С. 57-63.

    5. Дробязко, С.Г. Общая теория права: учеб.пособие для вузов/С.Г. Дробязко, В.С. Козлов. – 4-е изд., исправл. и доп. – Минск: Амалфея, 2010. — 500с.

    6. Зенин И. А., Российское частное право — М., Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права 2003. – 417 с.

    7. Законы Хаммурапи/Хрестоматия по истории Древнего Востока: Учебное пособие, в 2-х частях. Ч.1/ Под ред. М.А.Коростовцева, И.С. Кациельсона, В.И.Кузищина. – М.: Высш. школа, 1980. – 328с.

    8. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов: В 2 ч. Ч. 1 / Под общ.ред. д. ю. н., проф. О. А. Жидкова и д. ю. н., проф. Н. А. Крашенинниковой. — 2-е изд., стер. — М.: Норма, 2004. — 624 с.

    9. Кант И. Сочинения на немецком и русском языках. Т. 1: Трактаты и статьи (1784 –1796). М., 1994.

    10. Кашанина Т.В. Частное право в структуре права / Ленинградский юридический журнал. 2007. № 1. С. 20-24.

    11. Курилкина О.А. Юридические лица публичного права: институт частного или публичного права? / Юристъ — Правоведъ. 2009. № 3. С. 59-61.

    12. Курносенкова Е.Ю. Интерес в публичном и частном праве / Человек: преступление и наказание. 2009. № 1. С. 110-113.

    13. Косарев А.И. Римское право. Учебник. — Москва. Юриспруденция. 2007. — 192 с.

    14. Ленин В. И. О задачах Наркомюста в условиях новой экономической политики: Письмо Д. И. Курскому // Полное собрание сочинений. Изд. 5-е. Т. 44. М., 1964.

    15. Малько А.В.Теория государства и права: Учебник. — М.: Юристъ, 2001. — 304 с.

    16. Мананкова Р.П. Элементы системы частного права в современной России / Вестник Томского государственного университета. 2009. № 323. С. 212-214.

    17. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. 0-28 В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. — 520с.

    18. Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Учебник «Римское частное право» Юристъ, 2004. – 314с.

    19. Прокопович Г.А. История развития частного и публичного права в России / История государства и права. 2007. № 17. С. 30-33.

    20. Рассолов, М.М. Теория государства и права: учебник для вузов /М.М.Рассолов – М.: Издательство Юрайт: Высшее образование, 2010. – 635с.

    21. Рыбаков О.Ю., Лядащева-Ильичёва М.Н., Желдыбина Т.А. Частное и публичное право в России XIX — начале XX веков (историко-теоретический аспект) / LexRussica = Русский закон. 2010. № 5. С. 931-950.

    22. СанфилиппоЧезаре. Курс римского частного права: Учебник/Под ред. Д.В.Дождева – М.: Издательство БЕК, 2000. – 400 с.

    23. Круглый стол на тему: «Актуальные проблемы частного права» 26 июня 2010 года. Научно-практическая конференция по мониторингу законодательства и правоприменения. Стенографический отчет. Санкт-Петербург Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина. // Официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.minjust.ru — Дата доступа: 26.01.2012.

    24. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права: [В 2 т.] : Учеб.пособие (по изд. 1910-1912 гг.) / Г.Ф.Шершеневич. — М. :Юрид. колледж МГУ, 1995 — . Т. 2 : Вып. 4. — 1995. — 362 с.

    25. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Том 3-4, Москва, Издание Бр. Башмаковых, 1912 г.

    26. Digestа // The Latin library [Electronic resource] — access Mode: http://www.thelatinlibrary.com/justinian/digests1.shtml. — Date of access: 24.01.2012.

    1 Корпоративное право. Учебник Авторы: Под ред. Курбанова Р.А. Статус 2017

    2 История политических учений / Под общ. ред. О. В. Мартышина. М., 2002. С. 79.

    3 Там же

    4 Царьков И. И. О правовых принципах средневековой юриспруденции // Правоведение. 2003. № 2. С. 198

    5 История политических и правовых учений: Средние века и Возрождение / Отв. ред. В. С. Нерсесянц. М., 1986. С. 54

    6 Алексеев С. С. Частное право: Научно-публицистический очерк. М., 1999. С. 42

    7 Иоффе О. С. Цивилистическая доктрина феодализма // Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М., 2000. С. 45.

    8 Покровский И. А. История римского права. СПб., 1998. С. 258

    9 Радбрух Г. Философия права. М.: Международные отношения, 2010. С. 124

    10 Агарков М. М. Ценность частного права // Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. — М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. — Т. 1. — С. 83—84.

    11 В.И.Ленин\\ Полное собрание сочинений\\ Том 44

    12 Алексеев С.С. Частное право. – М.: «Ста­тут», 1999. С.22

    13 Алексеев С.С. Частное право. – М.: «Ста­тут», 1999. С.22

    14 Гражданское право. Общая часть 2-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для вузов\\Елена Михайленко\\Статус 2019


    15 Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)\\30 ноября 1994 года N 51-ФЗ



    написать администратору сайта