Главная страница
Навигация по странице:

  • Центр нейропсихологии «Изюминка», Россия, г. Москва

  • Kuklin V.Yu.

  • Список литературы

  • куклин форум молодых ученых. Удк 159. 97 Куклин В. Ю., директор, Центр нейропсихологии Изюминка, Россия, г. Москва


    Скачать 48.5 Kb.
    НазваниеУдк 159. 97 Куклин В. Ю., директор, Центр нейропсихологии Изюминка, Россия, г. Москва
    Дата08.10.2019
    Размер48.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлакуклин форум молодых ученых.doc
    ТипДокументы
    #89047

    Подборка по базе: Отчет куклиной.docx.

    УДК 159.97

    Куклин В.Ю.,

    директор, Центр нейропсихологии «Изюминка», Россия, г. Москва

    Цветков А.В.,

    доктор психологических наук, заместитель директора по науке,

    Центр нейропсихологии «Изюминка», Россия, г. Москва
    САМОРЕГУЛЯЦИЯ И ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ ПРИ ХРОНИЧЕСКОМ ПОТРЕБЛЕНИИ ТАБАКА
    Аннотация: исследование проведено на выборке лиц со стажем употребления табака не менее 5 лет, с использованием ряда нейропсихологических проб (копирование сложных объемных фигур, графическая проба «забор», опросник Аннетт на выявление ведущей руки) и методик на регуляцию собственного поведения и эмоционального состояния (опросник нервно-психической адаптации, опросник В.И. Моросановой ССП-98, семантический дифференциал времени Л.И. Вассермана). Показано, что в экспериментальной группе «опорой» программирования выступает правое полушарие, а психосоматических симптомов – левое. В контрольной – планирование и оценка результатов опираются на левое полушарие, «глобальная» саморегуляция и гибкость поведения – на правое.

    Ключевые слова: саморегуляция поведения, динамический компонент познавательных процессов, межполушарная асимметрия.
    Kuklin V.Yu.,

    Director, Center for neuropsychology "Izyuminka", Moscow

    Tsvetkov A.V.

    doctor of Psychology, Deputy Director for science, Center of neuropsychology " Izyuminka ", Moscow

    SELF-REGULATION AND COGNITIVE PROCESSES IN CHRONIC TOBACCO CONSUMPTION
    Abstract: the study was conducted on a sample of individuals with tobacco use experience for at least 5 years, using a number of neuropsychological tests (copying a complex three-dimensional shapes, the graphic test "fence", Annette questionnaire to identify dominant hand) and methods for the regulation of behavior and emotional ыtates (questionnaire of neuro-psychic adaptation, questionnaire by Varvara I. Morosanova SSP-98, semantic differential of time by Ludwig I. Wasserman). It is shown that in experimental group programming is "supported" by right hemisphere, and psychosomatic symptoms by left one. In the control group planning and assessment of results rely on the left hemisphere, "global" self-regulation and flexibility of behavior on the right.

    Key words: self-regulation of behavior, dynamic component of cognition, hemispheric asymmetry.

    Табачная зависимость, по данным разных исследователей, наблюдается в 25-90% случаев среди лиц, систематически курящих табак [2]. Табачная зависимость как клиническая форма патологии может объяснить малую эффективность прекращения курения табака среди населения [1]. Данное исследование направлено на выявление взаимосвязей особенностей саморегуляции (по тесту В.И. Моросановой ССП-98) и познавательных процессов у лиц, зависимых от табака, что позволит уверенно предполагать вовлечение тех или иных мозговых систем в патогенез никотинизма.

    Для выявления взаимосвязей характеристик регуляции собственного поведения и познавательных процессов была использована непараметрическая r-корреляция Спирмена. В ходе проведения корреляционного анализа были выявлены прямые связи между копированием куба (r=0,4 при р=0,03) и цилиндра (r=0,4 при р=0,019) и доминированием настоящего времени. Также были выявлены отрицательные взаимосвязи между:

    • графической пробой, выполненной правой рукой и уровнем нервно-психической адаптации (r=-0,4 при р=0,0082);

    • графической пробой, выполненной левой рукой и общим уровнем саморегулирования (r=-0,3 при р=0,0449);

    • копированием куба и программированием (r=-0,4 при р=0,0136);

    • копированием призмы и эмоциональной окраской (r=-0,4 при р=0,0127);

    • копированием призмы и величиной времени (r=-0,3 при р=0,0381);

    • копированием призмы и программированием (r=-0,4 при р=0,0159);

    • копированием цилиндра и эмоциональной окраской (r=-0,4 при р=0,0308);

    • доминирующей рукой и программированием (r=-0,3 при р=0,0434).

    При анализе взаимосвязей видно, что у курящих высокое развитие пространственного гнозиса коррелирует с ориентацией на настоящее при снижении эмоциональной окраски времени, величины времени и сформированности потребности продумывать способы своих действий. Однако со шкалой «Программирование» также отрицательно связана и моторика доминирующей руки: т.е. чем выше показатель «праворукости», тем ниже у никотин-зависимых лиц способность к программированию своих действий. Также обнаружена прямая взаимосвязь пробы на динамику психических процессов «забор» с уровнем нервно-психической дезадаптации (выполнение пробы правой рукой) и общим уровнем саморегуляции (работа левой рукой).

    При невысоких коэффициентах корреляции, часть «вины» за которые лежит на относительно небольшой по объему выборке и использовании стандартизованных скрининговых методик, нельзя не отметить достаточно парадоксальный характер связей. Так, высокое по возрасту развитие количественных показателей хронотопа (ориентация на настоящее и пространственный гнозис), лица из экспериментальной группы почему-то сочетают со снижением качественных, эмоционально-регуляторных, компонентов. А саморегуляция как в целом, так и в аспекте проработки программ оказываются увязаны с правополушарными компонентами психики, хотя устоявшееся мнение гласит – правая лобная доля функционально обеспечивает общий план «на жизнь», т.е. саморегуляцию в глобальном ключе, левая – конкретные программы для конкретных видов деятельности. У курящих же ситуация обратная, об этом говорит и связь показателя нервно-психической адаптации, по сути – уровня сомато-невротических ощущений, с левым полушарием.

    При проведении корреляционного анализа в группе некурящих обследуемых были выявлены прямые связи между графической пробой, выполненной левой рукой и самостоятельностью (r=0,5 при р=0,0126) и между доминирующей рукой и планированием (r=0,6 при р=0,0006). Также были выявлены отрицательные взаимосвязи между:

    • копированием куба и общим уровнем саморегулирования (r=-0,4 при р=0,0196);

    • копированием призмы и структурой времени (r=-0,4 при р=0,0434);

    • копированием призмы и ощущаемости времени (r=-0,4 при р=0,0434);

    • копированием призмы и общим уровнем саморегулирования (r=-0,5 при р=0,0043);

    • копированием цилиндра и оцениванием результата (r=-0,5 при р=0,0155);

    • копированием цилиндра и гибкостью (r=-0,4 при р=0,0206);

    • копированием цилиндра и общим уровнем саморегулирования (r=-0,5 при р=0,0035);

    • невербальным конструированием и оцениванием результатов (r=-0,4 при р=0,0217).

    Таким образом, у некурящих наблюдаются, соотносимые с классическими работами, прямые связи праворукости с планированием, и обратные – динамических правополушарных компонентов («забор» левой рукой) с самостоятельностью и оценки результатов текущей деятельности с наглядно-образным мышлением. В эту же категорию «логичных» с точки зрения нейропсихологии связей попадает интеграция пространственного гнозиса с ощущаемостью и структурой времени, т.е. нормальный хронотоп.

    Также, с пространственным гнозисом у группы некурящих респондентов увязана пара «общий показатель саморегуляции» и «гибкость», то есть способность к быстрой смене ориентиров в деятельности. Этот феномен (равно как и обратный ему – ригидность, жесткость) связан со смысловой основой деятельности, ее иерархизированностью и дифференциацией (условно – с правыми лобными отделами).

    Таким образом, доказано, что взаимосвязи личностных особенностей и познавательных процессов у курящих и некурящих обследуемых функционируют по-разному. В экспериментальной группе «опорой» программирования выступает правое полушарие, а психосоматических симптомов – левое. В контрольной – планирование и оценка результатов опираются на левое полушарие, «глобальная» саморегуляция и гибкость поведения – на правое.
    Список литературы:


    1. Менделевич В.Д.  Расстройство зависимого поведения (к постановке проблемы) // Россий­ский психиатрический журнал. 2003. – № 1. – С. 5-9.

    2. Пятницкая И.Н., Найденова Н.Г. Подростковая наркология: Руководство для врачей. М.: Медицина, 2008. – 256 с.


    © Куклин В.Ю.,Цветков А.В.

    Цветков Андрей Владимирович, +7916-674-79-64, ats1981@gmail.com


    написать администратору сайта