Главная страница
Навигация по странице:

  • Задачи

  • Исторические формы: 1.Обвинительный процесс

  • 2.Розыскной(инквизиционный) процесс

  • 3.Состязательный процесс

  • 2 Уголовное преследование .Публичность.Виды 3.Назначение уголовного процесса.

  • Уголовное преследование

  • 4.Система стадий уголовного процесса и система уголовного процесса. Стадии Признаки: 1.Каждой из них свойственны специфические задачи

  • 5.Уголовно-процессуальное право, его источники. Соотношение уголовно-процессуального права с другими отраслями права. Уголовно-процессуальное право

  • Соотношение 1.К онституционным

  • 4.О перативно-розыскной деятельностью.

  • 6.Уголовно-процессуальные функции. Уголовно-процессуальные функции – это основные направления уголовно-процессуальной деятельности.Подходы

  • Божьев: Нормы уголовно-процессуального права выполняют: регулятивные

  • 7.Уголовно-процессуальная форма, ее дифференциация в уголовном судопроизводстве. Уголовно-процессуальная форма

  • Учебниках! 1 Деятельность


    Скачать 1.32 Mb.
    НазваниеУчебниках! 1 Деятельность
    Анкорglavnye_otvety.doc
    Дата05.05.2017
    Размер1.32 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаglavnye_otvety.doc
    ТипУчебник
    #7100
    страница1 из 24
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24




    1.Понятие уголовного процесса, его исторические формы.
    Ключевые моменты во всех учебниках!
    1)«Деятельность», главное содержание УП органов ДСПС (дознания, следствия, прокуратуры, суда).

    Эта деятельность осуществляется в строго установленном порядке, т.е. соблюдение всех закреплённых в тексте закона процедур.

    Действия, в которых кроме гос. органов задействованы лица (физические).

    Стадии: - система действий.
    2)Деятельность осуществляется гос. органами, физ., юрид., лицами.

    Раз эти действия урегулированы УП, следовательно, отношения поднимаются до уровня=>

    уголовно-процессуальные отношения -урегулированные нормами уголовно-процессуаль­ного права и возникающие, развивающиеся и прекращающиеся при реше­нии вопросов возбуждения дела, в процессе производства по уголовному делу, а также в связи с исполнением приговора (Божьев В.П.)
    3)УП это один из видов государственно-правоохранительной деятельности (административной, уголовно-исполнительной).

    Задачи (свои, специфические).

    Уголовный процесс – это регулированная законом деятельность органов ДСПС, при участии иных субъектов, порождающая правоотношения между её участниками и направленная на решение специфических задач.
    (Строгович Михаил Соломонович, Чивилев Александр Александрович). Профессор Даев, учитель Путина). Точка зрения:

    УП – включает в себя оперативно-розыскную деятельность, НО:

    1)Она регулируется своей самостоятельной отраслью права – «оперативно-розыскное право»;

    2)ОРД осуществляется только субъектами названные в ФЗ («об оперативно-розыскная деятельности), там нет следователей.

    ОРД осуществляют отдельные оперативные подразделения (Пример: АБЕН по выявлению оборотней);
    ОРД – это не деятельность УП (Азаров), т.к. начинается задолго до начала преступления, может продолжаться (ОРД), когда даже «процесс» закончился и началось исполнение уголовно-исполнительного законодательства (Пр.: Осудили 2 и ещё ищут 3).
    Исторические формы:

    1.Обвинительный процесс(ра­бовладельческое общество и ранний феодализм).

    Значительная роль принадлежала обвинителю (пострадавший). От его воли зависело возникновение, про­должение или прекращение уголовного процесса. На нем лежала обязанность доказывать.

    В качестве доказательств использовались сведения, полученные под пыткой, в результате поединка, все протекало устно.
    2.Розыскной(инквизиционный) процесс(ра­бовладельческое общество, расцвет- средневековье) Возник в следствие развития государ­ства.

    Судья наряду со своими (судейскими) функциями осуществлял функции обвинительные и следст­венные (сыскные).

    Обвиняемый в таком процессе был лишен возможности защищаться, рассматривался как объект, а не субъект процесса.

    Наличие формальных доказательств, иерархия доказательств (признание обвиняемым вины- «царица доказа­тельств»).
    3.Состязательный процесс

    Суд- беспристрастный арбитр

    Построен на основе формального процессуаль­ного равенства сторон.

    При этом: одна сторона доказыва­ет вину обвиняемого, а вторая- осуществляет функцию защиты.
    4.Смешанный процесс.

    Характерно состязательное построение судебного разбирательства, а для досудебных эта­пов характерны некоторые черты розыскного (инквизиционного) процесса с присущими ему письменной формой, тайной предварительного следст­вия, ограниченными возможностями защиты обвиняемого на предваритель­ном следствии.

    У нас сейчас он, изменился баланс в сторону состязательного.
    2 Уголовное преследование .Публичность.Виды

    3.Назначение уголовного процесса.

    Статья 6. Назначение уголовного судопроизводства.
    1.Защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления.

    Обеспечивается:

    1.1.В результате выявления и уголовного преследования лиц, совер­шивших это преступление, их осуждения и справедливого наказания, выявления размеров причиненного преступлением вреда.

    1.2.В качестве специфических средств:

    -процессу­альное доказывание,

    -привлечение в качестве обвиняемого,

    -применение мер пресе­чения и других мер процессуального принуждения.
    2.Защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

    Обеспечивается:

    -детальной регламентацией оснований, условий и порядка применения мер, ограничивающих права и свободы,

    -законода­тельным закреплением прав и обязанностей участников уголовно-процессуаяьных отношений и порядка их реализации.

    3.Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилита­ция каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

    Отказ от уголовного преследования возможен не только в отношении неви­новных, но и в отношении лиц, хотя, возможно, и совершивших преступление, но в силу закона (истечение срока давности, издание акта амнистии и др.) подлежащих освобождению от уголовной ответственности.

    Отказ выражается, в:

    -непринятии решения о привлечении в качестве обвиняемого,

    -вынесении решений об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении,

    -оправдании невиновного по приговору суда.

    4.Система стадий уголовного процесса и система уголовного процесса.

    Стадии

    Признаки:

    1.Каждой из них свойственны специфические задачи, характерные уголовно- процессуальные действия, проводимые в определенной процессуальной форме.

    2.Каждой присущи процессуальные акты, подводящие итоги деятельности именно на этой стадии

    3.Особый круг субъектов УП.

    Стадия УП - это относительно самостоятельный этап судопроизводства отличающийся:

    1.Непосредственными задачами;

    2.Своим кругом участников;

    3.Спецификой процессуальных форм;

    4.Своеобразным итоговым решением (постановление о возбуждение дела, приговор, кассационное определение)

    5.Наличие начального (своего) и конечного моментов.

    Совокупность стадий образует систему уголовного процесса.

    Система стадий система УП (есть частички, особые производства УП расположена за рамками системы стадий УП).

    Виды УП стадий:

    1.Возбуждения Уголовного дела;

    2.Предварительное расследование (дознание и предварительное следствие);

    3.Назначение судебного заседания;

    4.Судебные разбирательства;

    5. ?... Производство в суде второй инстанции (апелляционное и кассационное производство);

    6.Исполнение приговора;

    7.Надзорное производство;

    8.Возобновление дел по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

    Классификация:

    I. 1.Досудебные (1,2)

    2.Судебные (3-8)

    II. 1.Обычные (1-6 стадия);

    2.Исключительные (необычные) (7,8 – т.к. апелляционное и кассационное производство – это самостоятельная стадия). (Это не так Азаров).
    Система УП

    Система науки уголовного процесса складывалась исторически в ре­зультате развития уголовно-процессуального законодательства и ее самой.

    Оптимальным представляется выделить следующие раз­делы:

    1) исходные положения российского уголовного процесса;

    2) общие положения;

    3) предварительное производство;

    4) производство в суде пер­вой инстанции;

    5) особенности производства по отдельным категориям уголовных дел;

    6) производство в вышестоящих судебных инстанциях;

    7) история российского уголовного процесса;

    8) судопроизводство по уго­ловным делам в зарубежных странах.
    Соотношение_уголовно-процессуального_права_с_другими_отраслями_права.__Уголовно-процессуальное_право'>5.Уголовно-процессуальное право, его источники. Соотношение уголовно-процессуального права с другими отраслями права.
    Уголовно-процессуальное право- система правовых норм, которые регулируют обществен­ные отношения, возникающие и функционирующие:

    -в стадии возбуждения уголовного дела;

    -в ходе производства по уголовному делу;

    -в стадии испол­нения приговора.
    Источники уголовно-процессуального права- это те нормативные акты, которые регулируют уголовно-процессуальные отношения.

    Сфера уголовного судо­производства регулируется только законом (Высшая ступень в иерархии- УПК), т.е.

    Порядок уголовного судопроизводства на тер­ритории России устанавливается УПК, основанном на Конституции.
    Соотношение

    1.Конституционным правом. Конституция:

    -провозгласила принцип разделения властей;

    -определила, что сфера действия уголовно-процессуального закона регулируется только ФЗ;

    -установила иерархию законов (ст. 71, 76);

    -сформулировала основные принципы уголовного судопроизводства.

    2.Уголовным правом. В полном объеме нормы уголовного права может применить только суд; предпосылки, основания и условия применения норм УК РФ обеспечива­ются уголовно-процессуальной деятельностью.

    3.С законодательство о судебной системе, судоустройстве и судебной власти. Суды, как единственные носители судебной власти,- обязательные субъекты процесса, без которых уголовный процесс не может существовать и теряет смысл.

    4.Оперативно-розыскной деятельностью.

    -данные, полученные в результате ОРД, нередко создают предпосылки к возбуждению уголовных дел (ст. 143 УПК).

    -ОРД позволяет установить скрывающегося преступника, получить фактические данные, которые могут быть использо­ваны в процессе расследования, преступлений.

    -для производства некоторых действий органам, осуществляю­щим ОРД, необходимо получись санкцию (согласие) прокурора или (и) судьи.

    5.Криминалистикой. Разрабатывает тактические приемы проведения следственных действий, методики расследования отдельных видов преступлений. Достижения науки криминалистики влияют на законодательный процесс формирования уголовно-процессуального права.

    6.Уголовно-процессуальный закон допускает использование в ходе уголов­ного судопроизводства данных таких наук, как судебная медицины, судебная психиатрия, юридическая психология, судебная статистика и др.

    7.Значение криминологии в уголовном судопроизвод­стве. Данные криминологии о параметрах и методике изучения личности обвиняемого, о причинах и условиях, способствовавших совершению пре­ступлений, обогащают возможности уголовного процесса. Исследование указанных и других вопросов, практика органов дознания, следователей, прокуроров, судов создают определенную инфор­мационную базу для криминологов и криминологии.

    6.Уголовно-процессуальные функции.

    Уголовно-процессуальные функции – это основные направления уголовно-процессуальной деятельности.
    Подходы к интерпретации функций:

    1)Традиционный – выделяют 3 функции:

    1.Обвинение;

    2.Защита;

    3.Разрешение дела по существу.

    До 1960 года (15 кодексов СССР; УПК РСФСР «Основы уголовного производства) считалось, что функционирование – 3 функции.

    2)Современный

    4.Предварительное расследование преступления;

    5.Поддержание гражданского иска;

    6.Защита гражданского иска;

    7.Функции судебного контроля (разрешение на вторжение в жилище).

    (ч 2 ст.15) 3 функции:

    Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган (лицо).

    Эта схема (3 функции) вносит дисгармонию, т.к. по ст. 21 (следователь – должностное лицо осуществление расследования). На один и тот же орган не могут быть возложены 2 функции: Обвинения и Защиты.

    Но следователь приобщает к делу оправдательные улики, но формально он это не обязан, это обязанность адвоката, следовательно, функции предварительно расследования.

    В УП приоритетное значение имеет осуществления «правосудия».

    УП равно уголовному судопроизводству (по вине главного субъекта).

    «Судебная власть» - одна из разновидностей ветвей государственной власти осуществляющая через правосудие.
    Божьев:

    Нормы уголовно-процессуального права выполняют:

    регулятивные (пра­воустанавливающие) функции, направленные на установление уголовно-правовых отношений и породивших их юридических фактов (совершение преступлений), от чего, в свою очередь, зависит приведение в действие механизма применения уголовной ответственности. Это означает выполне­ние нормами уголовно-процессуального права и регулируемыми ими от­ношениями охранительных функций.

    Таким образом, хотя формирование в уголовно-процессуальном праве регулятивных норм в конечном итоге обусловлено необходимостью обеспечения реализации правоохранитель­ных функций уголовного права, эффективность их действия на практике отражает выполнение уголовно-процессуальным правом в целом и его нор­мами, как составными элементами этого целого, правоохранительных за­дач, установленных УПК.
    Обвинение – деятельность уполномоченных органов и лиц, направленная на раскрытие преступления, доказывание виновности конкретного лица, его совершившего, в целях обеспечения правильного разрешения уголовного дела.

    В РФ существует четыре вида обвинения:

    1. государственное (основная форма; осуществляется от имени и в интересах государства, независимо от воли иных лиц);

    2. частно-публичное (возбуждается только по жалобе потерпевшего, но дальнейшее развитие уголовного процесса от его воли не зависит);

    3. частное (возбуждается по жалобе потерпевшего и подлежит прекращению в случае его примирения с обвиняемым);

    4. общественное (поддерживает представитель общественной организации, трудового коллектива с целью обеспечения разрешения дела с учетом мнения коллектива, общественных организаций).

    Защита – процессуальная деятельность, направленная на опровержение обвинения и установления невиновности обвиняемого либо на смягчение его ответственности.

    Эту функцию выполняют подозреваемый, обвиняемый, защитник и общественный защитник. Функция защиты является противоположной обвинению, это выражается в том, что лицо, ее осуществляющее, может оспорить вывод обвинителя как в целом, так и частично, доказанность обвинения, его законность, вывод о квалификации преступления и мере наказания.

    Разрешение дела – проверка и оценка собранных по делу доказательств и принятия решения о вопросе виновности и ответственности лица (осуществляется судом, органами предварительного расследования и прокуратуры).
    7.Уголовно-процессуальная форма, ее дифференциация в уголовном судопроизводстве.

    Уголовно-процессуальная форма - это совокупность условий, установленная уголовно-процессуальным законом, в которых проводится уголовно-процессуальная деятельность в целом и также каждое отдельное процессуальное действие и принимается каждое решение по уголовному делу. Уголовно-процессуальной формой также определяется связь и последовательность проводимых действий и принимаемых решений по уголовному делу. Любое постановление, которое может быть вынесено по делу и т.п., это все примеры уголовно-процессуальной формы, а также все уголовно-процессуальные действия и решения.—АВА

    Процессуальная форма—это порядок производства в целом или отдельных процессуальных действий. Часто её называют правовой процедурой.

    Процессуальная форма(порядок) совершения отдельных процессуальных действий регламентирована законом(например, порядок производства выемки и обыска—ст. 185, порядок очной ставки—ст. 192, порядок допроса обвиняемого—ст. 173) и включает указание на цели этих действий, их права и обязанности, последовательность действий, порядок, закрепление произведённого действия в соответствующем документе.

    Процессуальная форма имеет свои особенности применительно к отдельным категориям уголовных дел(например, дела частного обвинения, дела несовершеннолетних обвиняемых).

    Процессуальная форма является специфической разновидностью правовой формы осуществления государственной деятельности, а её ценность в том, что она создаёт детально урегулированный, устойчивый, юридически определённый, строго обязательный, стабильный правовой режим производства по уголовному делу, отвечающий задачам судопроизводства и его принципам.

    Процессуальная форма включает и некоторые правила, имеющие процедурный, ритуальный характер. Однако и эти правила имеют существенное значение. Так, например, правило о том, что присутствующие в зале судебного заседания, не исключая состав суда, выслушивают приговор стоя(ст. 310), продиктовано уважением к суду и его решению, выносимому от имени государства.
    Одним из проявлений процессуальной формы является правило о том, что все процессуальные действия и принятые решения были письменно закреплены в определённых актах—процессуальных документах.

    Закон устанавливает такую форму этих актов, которая даёт возможность полно отразить в них ход и результаты проведения следственных и судебных действий, принятое решение, а в дальнейшем использовать полученные данные при расследовании, рассмотрении, разрешении уголовного дела и проверке законности, обоснованности проведённых действий и принятых решений. Такими актами являются: протоколы, постановления и определения суда, приговоры.


    Уголовно-процессуальная форма (Азаров) – это порядок (!) производства и фиксации процессуальных действий.

    (Пример: Допрос не имеет силы, если нарушен порядок (УП формы) ст. 75).

    Процедура, регламент действий записан в УПК.

    Дифференциация УП ФОРМЫ:

    (Пример: Якимович Ю.К.).

    Дифференциация – расслоение;

    ФОРМА – ПОРЯДОК;

    Общий порядок рассмотрения дел с присяжными заседателями – мировые судьи, т.е. идёт расслоение (дифференциация) на некоторые порядки.

    Проблема единства и дифференциации ФОРМЫ (пример: рассмотрение дела несовершеннолетних).

    Смысл проблемы дифференциации: есть общий порядок рассмотрения дел, но существуют и особенные процедуры и порядок разрешения. Расслоение идет в основном в зависимости от субъекта

    ( судья, несовершеннолетние)

    Имеет место дифференциация уголовного судопроизводства:

    1. в районных судах дела рассматриваются единолично;

    2. дела подсудные краевым судам могут рассматриваться с участием присяжных заседателей;

    3. во всех судах кроме районных дела могут слушаться коллегией из 3 судей;

    4. усложненная форма - по делам о преступлениях несовершеннолетних и делам по применению принудительных мер медицинского характера;

    5. упрощенная форма - протокольная форма досудебной подготовки материалов;

      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24