Главная страница
Навигация по странице:

  • ОБЪЕКТИВНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ И СУБСЕНСОРНАЯ ЕЕ ОБЛАСТЬ (РЕЗЮМЕ) 1

  • ПОДПОРОГОВОЕ ВОСПРИЯТИЕ

  • Хрестоматия. Петухов. Том 3. Книга 2. Учебник по общей психологии, предназначено для проведения семинарских занятий по данному курсу и самостоятельного чтения


    Скачать 20.88 Mb.
    НазваниеУчебник по общей психологии, предназначено для проведения семинарских занятий по данному курсу и самостоятельного чтения
    АнкорХрестоматия. Петухов. Том 3. Книга 2.doc
    Дата22.09.2018
    Размер20.88 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаХрестоматия. Петухов. Том 3. Книга 2.doc
    ТипУчебник
    #24954
    страница4 из 53
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   53

    25

    Типичные данные показаны в табл. 4, взятой из неопубликованной работы, в которой изучалось влияние времени и пространства на разли­чение длины линий. В работе были использованы два проектора про­мышленного изготовления со специальными адаптерами. С помощью адаптера менялась длина проектируемой на экран линии, на которую смотрел испытуемый. Длины линий в описываемой работе подбирались в предварительных опытах. Они были равны 61, 62, 63, 64, 65 мм со стандартом 63 мм (стандарт равен среднему сравниваемому стимулу). Линии рассматривались с расстояния около 2,3 м, Проекционные систе­мы были снабжены устройством, позволявшим регулировать их положе­ние в пространстве. При помощи этого устройства один проектор можно было установить в одном из нескольких вертикальных положений, а другой — в одном из нескольких горизонтальных положений Дистан­ционное управление позволяло регулировать длину линии в каждом про­екторе, соотношение вертикально-горизонтальных положений обоих про­екторов и продолжительность предъявления. Данные, приведенные в табл. 4, были получены в опытах с одним испытуемым, который оце­нивал линии по методу постоянных раздражителей с двумя категория­ми ответов, т.е. он должен был сообщать, длиннее или короче вторая ли­ния, чем первая. Одна из линий была стандартом, который в одной по­ловине проб предъявлялся первым, а в другой половине — вторым. Порядок предъявления пяти сравниваемых стимулов был случайным. Всего было сделано 500 оценок, по 100 на каждый из пяти сравнивае­мых стимулов. В табл. 4 указано, как часто испытуемый признавал каждый сравниваемый стимул более длинным, чем стандарт. (Величины в столбце zбудут рассмотрены ниже). Каждый эксперимент требовал 2-3 дней, по несколько сеансов в день и перерывом для отдыха после каж­дых пятидесяти проб. До начала эксперимента было сделано 50 проб для тренировки испытуемого. Во время этой тренировки экспериментатор со-

    Табпица 4

    Экспериментальные данные о разностном пороге

    видимой длины линий, полученные методом постоянных раздражителей*. Стандарт = 65 мм

    Сравниваемый стимул, мм

    Частота ответов «длиннее»

    Р

    z

    61

    22

    0.22

    -0,77

    62

    34

    0,34

    -0,41

    63

    59

    0,59

    0,23

    64

    83

    0,83

    0,95

    65

    93

    0,93

    1,18

    * Примечание. Энген, неопубликованные данные.

    26

    Тема 17. Экспериментальные исследования восприятия

    общал испытуемому, правильна ли была его оценка. Во время опыта эк­спериментатор отмечал начало пробы, говоря «готово», но не оценивал действия наблюдателя. Решение о том, вводить ли поправки или под­крепления, зависит от цели эксперимента.

    Данные, приведенные в табл. 4, получены при использовании мето­да постоянных раздражителей с двумя категориями ответов. Очевидно, что табулирование оценок «короче» не приводит к увеличению информа­ции.

    Простая графическая интерполяция медианы и Q

    На рис. 3 изображена зависимость вероятности р от длины сравни­ваемых линий по данным табл. 4. При достаточно большой выборке от­ветов данные обычно ложатся на S-образную кривую. Меньшие по дли­не, чем стандарт, сравниваемые линии лишь изредка оцениваются как более длинные, а большие по длине — почти всегда оцениваются как бо­лее длинные. Точка, соответствующая на графике 63 мм (величина эта­лона) показывает, в какой части проб эта длина признана большей при предъявлении ее второй в паре равных линий. Это типичный результат так называемой «отрицательной ошибки временной последовательнос­ти», ошибки, которая сама по себе представляет очень интересную проб­лему из области восприятия. Соединив прямыми линиями точки, пред­ставляющие данные эксперимента, мы проводим горизонтальные линии от оси ординат на уровне 25, 50 и 75% до пересечения с ломаной лини-


    Рис. 3. Зависимость вероятно­сти оценок «длиннее» от дли­ны линий, полученная мето­дом постоянных раздражите­лей. Стандартный стимул -линия 63 мм. Подробности в тексте. Абсцисса - длина в мм; ордината - вероятность оценки «длиннее». Первому квартилю (Q1) соответствует значение 61,2 мм, третьему квартилю (Q3) - 63,6 мм, а медиане и точке субъективно­го равенства - 62,6 мм

    Энген Т. Основные методы психофизики

    27

    ей1. А затем опускаем вертикальные линии из точек пересечения на аб­сциссу, чтобы определить физические величины, соответствующие Q1 , медиане Q2 и Q3, как это показано на рис. 3.

    Медиана (Мед.) — та длина линии, которая теоретически должна быть признана более длинной в одной половине проб и более короткой — в другой половине. В этом случае она является точкой субъективного равенства (TCP), которую следует сравнивать с физической величиной стандарта. При определении точки субъективного равенства предполага­ется, что линия, соединяющая величины р, соответствующие 62 и 63 мм, является в первом приближении прямой. Однако, ошибка, связанная с этим, в зависимости от области приложения результатов, может не иметь серьезных последствий. В данном примере точка субъективного равенства или пятидесятипроцентный уровень равен примерно 62,5 мм. Само собой разумеется, что алгебраическое определение медианы также возможно и дает следующие результаты:


    где 0,34 является полученным в эксперименте значением р, соответству­ющим 62 мм и лежащим непосредственно ниже искомого значения р, равного 0,50; а 0,59 соответствует 63 мм и лежит непосредственно выше искомого р.

    Обратите внимание, что полученное значение стимула, соответству­ющее р = 0,50, является тем же самым, что и при графической интерпо­ляции. Это и понятно: обе величины являются лишь приближениями, зависящими от сделанного выше допущения о линейности. Как и следо­вало ожидать от этих оценок, точка субъективного равенства, получен­ная обоими методами, близка к эталону. Однако пятидесятипроцентный уровень обычно не представляет большего интереса; только в опытах по измерению абсолютного порога наиболее важна эта точка, как соответ­ствующая значению абсолютного порога. В данном опыте по определе­нию разностного порога нужна мера вариабельности или неопределенно­сти, а полуинтерквартильный диапазон, Q, является наиболее ценным в данном методе анализа.

    Q = 1/2(Q3-Q1),
    где Q3 и Q1 — длины линий, соответствующие значениям

    р = 0,75 и р = 0,25 и полученные при помощи линейной интерполяции.

    В нашем примере
    Q = 1/2(63,6 - 61,2) - 1,2.

    1 В психофизике зависимость вероятности или частоты ответа от величины стимула принято называть психометрической функцией. (Примечание редактора источника.)

    28

    Тема 17. Экспериментальные исследования восприятия

    Эта мера вариабельности используется как показатель различитель­ной чувствительности или разностный порог, но численно она не равна разностному порогу, измеренному, например, методом границ, хотя и сходна с разностным порогом, определенным как половина интервала неопределенности ( L=ИН/2). Если допустить, что распределение час­тот оценок является нормальным, то можно воспользоваться средним квадратическим отклонением как мерой разностного порога в соответ­ствии с уравнением


    Среднее квадратическое отклонение имеет хорошо известные и по­лезные свойства и, несомненно, прямое определение его было бы лучшим методом. Итак, среднее арифметическое надежнее и предпочтительнее, чем медиана, если предполагается, что распределение оценок нормально.

    Г. В. Гершуни, Е.Н. Соколов

    ОБЪЕКТИВНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ И СУБСЕНСОРНАЯ

    ЕЕ ОБЛАСТЬ (РЕЗЮМЕ)1

    В психологических исследованиях чувствительность человека ха­рактеризуют чаще всего порогом ощущения, т.е. порогом осознания фак­та воздействия внешнего раздражителя и речевого сообщения об этом. Однако давно известно, что далеко не все из того, что воспринимается че­ловеком и афферентирует его поведение, осознается. Например, еще в 1863 г. сотрудница И.М.Сеченова Н.Суслова наблюдала в эксперименте эффект неосознаваемого восприятия. Она заметила, что характер ощуще­ний, вызванных штриховым прикосновением к коже волоском Фрея или ножками циркуля Вебера, изменяется при прохождении через кожу сла­бого электрического тока, который сам по себе не вызывает каких-либо ощущений. Еще в прошлом веке стали известны факты бинаурального взаимодействия: изменение локализации источника звука, слышимого одним ухом, под влиянием другого, неслышимого звука, подаваемого на второе ухо2.

    Существование зоны чувствительности человека к неощущаемым раздражениям было прямо доказано в опытах известного советского фи­зиолога Г.В.Гершуни. Позднее эта зона была определена им и количе­ственно.

    Во время Второй мировой войны Г.В.Гершуни обследовал больных с закрытыми травмами головного мозга после воздушной контузии,

    1 Хрестоматия по ощущению и восприятию / Под ред. Ю.В.Гиппенрейтер, М.Б.Миха-
    левской. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. С. 226-232.

    2 Эти эксперименты описаны в работе Г.В.Гершуни (см.: Гершуни Г.В. О количест­
    венном изучении пределов действия неощущаемых звуковых раздражений //Проблемы
    физиологической акустики. 1950. Т. 2. С. 28).

    30

    Тема 17. Экспериментальные исследования восприятия

    Рис. 1. Взаимоотношение порогов улит­ко-зрачкового рефлекса и порогов слу­хового ощущения на разных стадиях те­чения патологического процесса у боль­ных с нарушением слуха после воздуш­ной контузии. Ордината — интенсив­ность звукового раздражения в деци­белах относительно нормального абсо­лютного слухового порога (0 дБ); абс­цисса — стадии патологического про­цесса. 130 дБ — полная глухота; сплош­ная жирная линия — порог слухового ощущения; пунктирная – порог улитко-зрачкового рефлекса; заштрихованная поверхность – диапазон субсенсорной активности. I — тотчас после травмы; IIV— стадии восстановления слуховой чувстви­тельности; VI— норма. Внизу — схематическое изображение степени расширения зрачка (слева — при отсутствии раздражения, справа — при действии звука)

    страдавших «постконтузионной глухотой»1. Он обнаружил, что сразу после контузии, когда слуховые ощущения либо полностью отсутствуют, либо появляются только при действии очень сильных звуков, возника­ют такие ответные реакции организма, как изменение спонтанной элек­трической активности коры головного мозга — появление ритмов более высоких частот, чем до звука, изменение разности потенциалов кожи (кожно-гальваническая реакция) и улитко-зрачковый рефлекс — изме­нение диаметра зрачка при действии звука. При нормальном слухе улит­ко-зрачковый рефлекс возникает при действии звуков, интенсивность которых превышает порог слухового ощущения на 25—30 дБ. В усло­виях же патологии этот рефлекс возникает при интенсивностях звука на 20—60 дБ ниже порога ощущения. Любопытна динамика соотношения порогов ощущения и улитко-зрачкового рефлекса по мере восстановле­ния слуховой функции (см. рис. 1). Сначала улитко-зрачковый рефлекс заметно усиливается, порог его резко снижается (II—III стадии пато­логического процесса). Это происходит, по-видимому, потому, что моз­говые структуры, ответственные за появление улитко-зрачкового реф­лекса (не только средний мозг, где находится эффекторное ядро рефлек­са, но и представительство его в коре), раньше выходят из тормозного состояния, чем отделы коры, определяющие возникновение ощущения. В результате этого снижения порога улитко-зрачкового рефлекса существенно возрастает зона неслышимых звуков, которые вызывают этот рефлекс. Эта зона была названа Гершуни субсенсорной областью. В дальнейшем происходит снижение порога не только улитко-зрачкового

    1 См,: Гершуни Г.В. Изучение субсенсорных реакций при деятельности органов чувств // Физиологический журнал СССР. 1947, Т. 33. С. 303.

    Гершуни Г.В., Соколов Е.Н, Объективное измерение чувствительности... 31

    рефлекса, но и порога ощущения, субсенсорная область уменьшается (стадии III, IV) и, наконец, отношения между слуховым ощущением и улитко-зрачковой реакцией нормализуются — слух восстановлен (стадии V, VI).

    Другие непроизвольные реакции, регистрируемые в ходе патологи­ческого процесса, «ведут» себя подобным же образом.

    Описанная динамика непроизвольных реакций человека при сниже­нии чувствительности в результате патологического процесса использо­валась в дальнейшем для диагностики и прогноза восстановления чув­ствительности .

    Более поздние исследования Г.В.Гершуни и его сотрудников по­казали, что субсенсорная область существует и в норме. Ее пределы силь­но зависят от функционального состояния человека и колеблются от 5 до 12 дБ для слуха.

    Все эти данные показывают, что полная и точная характеристика сенсорных возможностей человека может быть получена только с помо­щью непроизвольных реакций.

    Кроме того, в ряде случаев объективные реакции представляют единственную возможность измерения чувствительности: у маленьких детей, еще не полностью овладевших речью, при патологии головного мозга, связанной с нарушением речевой функции, при симуляции нечувствительности, а также во всех тех случаях, когда желательно про­вести измерение чувствительности, не привлекая внимание испытуемо­го к раздражителям специальной инструкцией, обусловливающей ответ­ную реакцию.

    Какие реакции организма используются в качестве объективных индикаторов чувствительности?

    Целый ряд реакций, не поддающихся прямому произвольному кон­тролю и возникающих при действии раздражителя как в самой сенсор­ной системе, так и в других системах организма рефлекторным путем. Перечислим их:

    • реакции рецепторов (микрофонный эффект улитки, электро-ретинограмма и т.д.). Применение этих реакций в качестве индикаторов чувствительности весьма ограничено, так как они позволяют судить только о состоянии периферического отдела анализатора;

    • реакции корковых отделов анализаторов (вызванные потенциалы, изменение спонтанной электрической активности коры, например депрессия хорошо выраженного альфа-ритма (8—12 кол./с);

    • различные компоненты ориентировочного рефлекса (сужение кровеносных сосудов конечностей, кожно-гальванический рефлекс, движение глаз и головы в направлении раздражителя и др.);

    • специальные адаптационные рефлексы (сужение зрачка на свет, сужение периферических кровеносных сосудов на холод);

    32

    Тема 17. Экспериментальные исследования восприятия

    • безусловнорефлекторные реакции (например, рассмотренный выше улитко-зрачковый рефлекс). Все перечисленные выше реакции возникают «с места», без предварительной выработки;

    • различные условнорефлекторные реакции, вырабатываемые в результате сочетания условного агента с различными специальными раздражителями. Обычно в качестве условного агента используется раздражитель, адекватный для того анализатора, чувствительность которого измеряется. Выбор же подкрепления зависит от характера вырабатываемой условнорефлекторной реакции: для депрессии альфа-ритма — свет, для кожно-гальванической реакции — электрокожное раздражение, для мигания вдувание воздуха в глаз.

    Определение чувствительности с помощью непроизвольных реакций ведется общепринятыми психофизическими методами, обычно методом постоянных раздражений.

    Г.В.Гершуни1 и Б.Н.Соколовым2 с их сотрудниками были проведены многочисленные исследования соотношения порогов различных реакций, вызванных одним и тем же раздражителем, определены ограничения и возможности использования отдельных реакций в качестве индикаторов чувствительности. Основные результаты этих исследований схематически представлены на рис. 2. Эта схема показывает ряд характерных соотно­шений разных реакций в процессе измерения чувствительности. Чувст­вительность к индифферентным раздражителям может быть измерена только с помощью непроизвольных реакций типа R3и оказывается доволь­но низкой (стадия I). Когда же раздражителю придается сигнальное зна­чение, чувствительность резко возрастает, пороги разных реакций расхо­дятся. Наиболее низкий порог имеют непроизвольные реакции, являю­щиеся компонентами ориентировочного рефлекса. Пороги ощущений, о которых мы судим по речевым ответам (R1, реч.), устанавливаются по­степенно по мере уточнения смысла инструкции экспериментальной ситу­ацией и достигают своего высшего уровня.

    На следующей, третьей стадии происходит упрочение и дифференци­рование выработанных условных рефлексов. В силу этого ориентировоч­ные реакции сохранны. Пороги всех реакций практически совпадают. Ког­да условные реакции упрочены (IV стадия), непроизвольные ориентиро­вочные реакции угасают. Если о чувствительности анализатора судить только по ним, может показаться, что она резко снизилась. Однако поро­ги ощущения (R1, реч.) остаются на прежнем уровне, пороги произвольных условных двигательных реакций (R1, двиг.) даже несколько снижаются, т.е. при автоматизации обусловленного инструкцией ответного движения,

    1 См.: Гершуни Г.В. Общие результаты исследования деятельности звукового анали­
    затора человека при помощи разных реакций // Журнал высшей нервной деятельности.
    Т. 7. 1957. С. 13.

    2 См.: Соколов Е.Н. Восприятие и условный рефлекс. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958.

    Гершуни Г.В., Соколов Е.Н. Объективное измерение чувствительности... 33

    Puc. 2. Схема изменений, определяемая но разным ре­акциям чувствительности анализатора в зависимости от общего числа наносимых раздражителей — п, разд­ражителей, являющихся сигналами определенных ответных реакций, — T и числа веподкрепляемых (дифференцировочных) раз­дражителей — p. R1, — ре­акции, обусловленные рече­вой инструкцией испытуе­мому: R1реч .— словесный ответ (типа «Вижу», «Слы­шу»...); Rtдвиг.— произвольная условная двигательная реакция. R2условнореф-лекторные реакции, вырабатываемые при безусловном подкреплении: R2двиг. — условные мигательные; R2вегет.— условные кожно-гальванические. R3реакции, возникающие без специальной выработки и речевых инструкций. Область расхож­дения порогов непроизвольных и словесной реакций заштрихована. I—IV — ста­дии изменения чувствительности. Переход от I стадии ко II соответствует приоб­ретению раздражителем значения условного сигнала реакций R( или R2. Ось орди­нат — чувствительность в условных единицах; ось абсцисс — число п, T, р

    например нажатия рукой на кнопку, иногда появляются неосознаваемые двигательные ответы на неощущаемые раздражители. Все другие реакции показывают более высокую чувствительность анализатора: пороги услов-норефлекторных непроизвольных реакций оказываются несколько ниже порогов ощущения и произвольного двигательного ответа. Эта разница характеризует величину субсенсорной чувствительности нормального здо­рового человека.

    На основании этих данных исследователи приходят к выводу о не­обходимости, во-первых, разделения понятий порога реакции и порога анализатора в целом и, во-вторых, о необходимости полиэффекторной регистрации ряда произвольных и непроизвольных реакций человека в процессе измерения чувствительности. Это позволяет получить полную и точную характеристику предельных сенсорных возможностей, с одной стороны, и обоснованное суждение о чувствительности анализатора, ко­торая в каждый данный момент зависит от условий, характера и задачи деятельности, выполняемой человеком, с другой.

    X. Шиффман ПОДПОРОГОВОЕ ВОСПРИЯТИЕ1

    Как уже отмечалось выше, существуют пограничные условия стиму­ляции — например, когда уровень интенсивности сигналов очень невысок или когда время их действия невелико, при которых они не вызывают не­сомненной ответной реакции. Тем не менее возникает вопрос — могут ли эти незамеченные индивидуумами сигналы оказывать непрямое, но изме­ряемое влияние на их поведение? Этот общий и спорный вопрос можно сформулировать и более конкретно: возможно ли наблюдать последствия влияния, которое оказывает на поведенческие параметры подпороговая (буквально — лежащая ниже порога) стимуляция? Можно ли каким-ни­будь образом обнаружить материю иначе, чем на уровне сознания? Ины­ми словами — способна ли стимуляция, о которой наблюдатель не подозре­вает, все же оказать на него такое влияние, которое можно оценить?

    Подпороговое восприятие — предмет большого числа теоретических и экспериментальных исследований, однако его валидность остается дис­куссионной2. Доказательства существования подпорогового восприятия получены многими экспериментаторами, и некоторые репрезентативные результаты будут рассмотрены ниже.

    Установлено, что чрезвычайно быстро мелькающие картины, на которых представлены сцены, вызывающие положительные эмоции (на­пример, котята, щенки, влюбленная пара, улыбающееся лицо) или от­рицательные (например, труп или злое лицо), влияют на последующую оценку, казалось бы, нейтральных фотографий людей. Слайды, на кото-

    1 Шиффман X. Ощущение и восприятие. СПб.: Питер, 2003. С. 73-76.

    2 См.: Dixon F. Subliminal perception: The nature of a controversy. N. Y.: McGraw-Hill,
    1971; Duncan J. Two techniques for investigating perception without awareness // Perception
    & Psychophysics. 1985. 38. P. 296-298; Erdelyi M. A new look at the new look: Perceptual
    defense and vigilance // Psychological Review. 1974. 81. P. 1-26; Smith K.H., Rogers M.
    Effectiveness of subliminal messages in television commercial: Two experiments // Journal
    of Applied Psychology. 1994. 79. P. 866-874; Vokey J.R., Read J.D. Subliminal messages:
    Between the devil and the media // American Psychologist. 1985. 40. P. 1231-1239.

    Шиффман X. Подпороговое восприятие
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   53
    написать администратору сайта